问是否可以在事务中执行代码而不调用合同？

EN

最初的海报是在询问Ethereum是否有基于事务的脚本/操作码，这种脚本/操作码的方式类似于比特币，可以用来编写单个交易的脚本来执行操作码，而无需使用智能契约。这样，事务本身就可以以脚本/动态的方式工作(例如，multisig、小计算等)，并且不需要契约。

不幸的是，直接的答案是否定的。虽然事务性脚本提供的用例不多，但只要发布一个合同并在发送脚本事务时使用它，就不会有更高的成本效益。所以问题是你为什么不想用合同来结算？

类似于LN的功能，您仍然可以在一个离链的“通道”中交换数据，然后最终将最终结果发布到链中。然而，与比特币不同的是，最终结算将需要在智能合同中进行，而不是在交易脚本中进行。

例如，莱顿可与LN相媲美，但可在ethereum上实现。

您仍然可以在链上对数据进行签名，并将其与链上事务的需要进行通信，但最终需要一些东西来解决平衡/状态中的这些更改。在没有合同或第三方软件服务中介(从本质上填补合同所扮演的角色)的情况下，您可以轻松完成的唯一一件事是来回发送事务签名，这些签名只是arn没有提交到网络上，然后在最后全部提交给网络，但这是有限的，而且对于少数用途的许多警告和安全/信任问题也很方便。

如果我理解的没错的话，你是在问你是否可以有一份聪明的合同，不需要被调用就能完成任务。如果是这样的话，答案是否定的。合同不会在没有调用的情况下做任何事情，所以他们不能在“背景”中运行。

当然，在合同之外(以及区块链之外)，你可以做各种各样的事情。您可以验证事务等等(即使我不确定“验证”事务是什么意思)。

我认为这里的问题是，你是否可以签下一个交易链，并将签署的交易用于其他目的(也是离链交易)。你可以这么做。我认为您应该使用这个RPC调用来实现：https://github.com/ethereum/wiki/wiki/JSON-RPC#eth_签名。(有人可以证实这一点。)

如果您询问是否可以在不与智能契约交互的情况下“更改状态”(即不向合同发送事务)，则答案是“否”。更改智能契约状态的唯一方法是向其发送有效事务(或发送其他智能契约-导致“内部”消息调用从而更改状态的有效事务)。