问理论:开关堆叠环境中的瓶颈

EN

你还没有给我们开关模型，但你用思科催化剂标签标记你的问题，所以我将使用思科催化剂3850作为一个例子。

Cisco催化剂3850具有相当大的堆栈切换容量：

Cisco StackWise-480技术以480 Gbps的堆栈吞吐量提供可伸缩性和弹性

这意味着10个交换机的每个交换机可以有48G端口(我相信9个是实际的堆栈限制)，并且仍然在堆栈中进行有线交换。

您的瓶颈将是从堆栈的上行链路。Cisco建议20:1接入分配带宽比率。这意味着每20G的访问接口，你就需要一个千兆位的上行链路。

在10 Gbit/s上行链路、10 Gbit/s栈互连和仅100 Mbit/ stack边缘端口的情况下，上行链路瓶颈是相当理论的。

每个交换机上的48个FE端口可以传输4.8Gbit/S的峰值边缘到核心带宽，因此多达两个交换机将无法饱和上行链路带宽。最可能的瓶颈是10G上行链路，其超额订阅率仅为3.8:1 --使用“标准”网络，这远远低于推荐的20:1订阅率，并提供了足够的空间。

然而，里程不同，每个边缘端口的工作负载为100 Mbit/s，一个10G的上行链路无法将其切断。这就是为什么你通常避免使用环/链，并使用中心开关与其他分组(一棵“肥树”)或脊柱-叶在一个更大的网络。

思科交换机模式对你是否遇到堆栈环上的瓶颈产生了很大的影响--超过了原始带宽的数字。

3750(G)交换机的堆栈结构(堆栈结构)与新的StackWise + 3750(X)和思科3850交换机上的堆栈480大不相同。3750堆栈不会进行本地交换--从任何接口到任何其他接口的每个以太网帧都将穿过堆栈环。这包括在同一个物理交换机上的接口之间的通信量。堆栈还可以执行所谓的源剥离，即数据包只有在返回到源交换机后才会从环中移除。

3750 X与StackWise +和3850交换机与堆栈-480可以进行本地交换，主要是因为它对所有的第二层和第三层协议进行了集中设计。3750采用分布式设计的MAC地址表和防范小组委员会。在不同的设计中还有其他内在的原因。

https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-3850-series-switches/white-paper-c11-734429.html#_Toc417362558

这将如何影响您的理论瓶颈问题？如果您有大量的本地交换通信量(服务器到数据库等)。)在达到上行链路上的最大上传容量之前，您可能会在堆栈的环上遇到瓶颈。

为了理解这些不同的堆叠协议之间的差异，本文还讨论了吞吐量瓶颈，

思科StackWise和StackWise +技术白皮书，很容易找到谷歌搜索。如果您搜索堆栈加上白皮书，这将是第一个谷歌搜索结果。