我的理解是,两个神经元之间的连接有一个重量,但一个神经元本身没有重量。
如果连接c连接神经元A到B,那么c有一个重量w,但是A和B没有重量。W确定A是对B有很强的影响还是对B有弱的影响。
但维基百科的这篇文章说:“人工神经元之间的联系被称为‘边缘’。人工神经元和边缘的权重通常会随着学习的进展而调整。”
https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_神经型_网络
第二句似乎暗示神经元也有重量。
神经元真的有重量吗?
发布于 2019-08-05 04:01:59
如果你看第二个方程在“传播函数”下
w_{0j}是常量(偏差),所以写w_{ij}权值与连接相关联是合理的,而w_{0j}是与核子本身相关联的权重。
另外,如果您假设是o_{0}(t)=1,那么您可以将上面的公式重写为
(注:和从0到N,而不是1到N)
当你这样做的时候,区分“重量”和“偏见”就不再有意义了。
发布于 2019-08-05 04:21:29
所有这些关于连接和神经元有重量的讨论都是虚拟的。
要点是,每个神经元通过连接从前一层接受多个权重。
因此,每个神经元都有多个权重(您可以调用它们来自连接或来自神经元),命名只是虚拟的,以表示神经元中权重之间的关系。
每个重量与其他重量是不同的。
发布于 2019-08-02 02:06:27
神经元确实有一个值,这个值与权值相乘,得到给定神经元的激活值。
我们通常不称它为神经元的重量,但它的意思是相同的。
我在更新我的答案。假设我们有一个输入x1,x2。我们需要两个隐神经元h1和h2。
我们将x1和x2与w1和w2相乘,得到h1:
h1=w1*x1+w2*x2
类似于h2。
h2=w3*x1+w4*x2
现在,h1和h2是具有某些值的神经元(我称之为它们的重量)。我们使用这些神经元进行下一层的数值计算,使用另一组权重。希望能把事情弄清楚。
https://datascience.stackexchange.com/questions/56808
复制相似问题