问中的代码覆盖率

EN

对单元测试和功能测试的代码覆盖有意义吗？

如果您想获得100%的覆盖率，那么测量单元、集成和功能end2end测试的组合可能是有意义的。因为没有部署的版本，集成的某些部分很难测试。

我确实支持尽可能少的功能end2end测试。每个功能只有一两个，因为它们速度慢，易碎，维护成本很高。现在，添加的覆盖率将是如此之轻，可能不值得您花时间为一些额外的行组合覆盖报告。就我个人而言，我知道end2end测试涵盖哪些行。

我从傀儡手那里获得了代码覆盖率，这实际上是一个构建的js文件。

出于代码覆盖的目的，您可以部署一个不使用单个构建的js文件的版本。

有意义，从单元测试和功能测试合并代码覆盖率吗？如果有感觉该怎么做呢？

如果您可以使源代码映射工作，您应该能够合并覆盖率，即使是前端代码，已经被网页打包成一个文件。但是，这并没有很好的文档化，甚至可能需要额外的自定义代码才能正常工作。

从get应用程序获得代码覆盖率的最佳方法是什么？

这太宽泛了，但是如果您设置了可测试的体系结构，前端代码与后端代码是相似的。在稍后阶段添加测试和覆盖将更加困难，可能使用TDD ;-)