首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >沟通与技术技能,在给定的招聘质量保证职位中如何选择?

沟通与技术技能,在给定的招聘质量保证职位中如何选择?
EN

Stack Exchange QA用户
提问于 2019-04-14 13:30:11
回答 4查看 389关注 0票数 5

背景:作为过去几年在不同公司从事QA招聘工作的人员,随着QA越来越多的technical.Now,我看到了这种趋势--在从事前沿technologies.On的团队中,QA和Developer之间的界限越来越模糊,而另一方面,沟通对QA来说一直而且将是非常重要的--事实上,对于敏捷团队中的任何职位来说都是如此。

我一直注意到沟通和技术技能之间有着很强的相互关系。一般来说,具有较高技术技能的候选人不是超级沟通者,另一方面,优秀的沟通能力通常不是很好,technically.Although例外总是存在,但他们很少,没有人怀疑雇用他们!

进退两难:很多时候处于两难境地,在两个候选人之间很难选择一个是优秀的沟通者,而另一个是技术高超的,反之亦然。

问:在遇到这些困难的情况下,如何选择一个优秀的沟通能力强,另一个专业的QA应聘者?

EN

回答 4

Stack Exchange QA用户

回答已采纳

发布于 2019-04-15 08:29:30

这主要取决于球队目前的技能差距。在你做出决定之前,我会绘制地图。您可以尝试敏捷技能项目,因为它涵盖了软件工程团队所需的所有技能。

技术技能对测试人员来说正变得越来越重要。我相信我们可以教每个聪明的人技术技能,但并不是每个人都喜欢。所以你想雇佣那些喜欢编程,脚本,或者像工作的开发人员。如果您的测试人员需要说服开发人员进行更多的测试自动化,那么他们也需要技术技能来提高可信度。

在任何跨职能团队中,沟通技巧都是很重要的。我同意他们很难训练,所以在这里有一些天赋也许会有帮助。

以用户为中心的技能,我认为第三种技能更重要。一个更高水平的概述技能。了解领域以及组合功能如何使涉众受益。将以用户为中心的思维方式与团队中其他工程师的构建思维相比较。

性格:我们也倾向于将个性类别考虑在内。有很多不同个性的团队往往比拥有很多相同类型的人的团队更成功。我们在结束语中使用简短的16个人格测验。这并不是一个很难的要求,但它会影响我们的招聘决策。

票数 3
EN

Stack Exchange QA用户

发布于 2019-04-14 15:32:33

这取决于你在寻找谁,你的团队需要什么样的技能。根据我的经验,软技能比技术技能难学得多。尤其是当你在职业生涯的后期开始学习这些东西的时候。一个突出的例子莱纳斯·托瓦尔兹

我总是选择那些愿意学习新事物的人(我测试它),他们知道好与坏之间的区别。基本上是关于心态和道德。如果应聘者满足了这两项要求,即使没有工作经验,我也会聘用。重要的是:不要把承诺和潜力混为一谈。

票数 3
EN

Stack Exchange QA用户

发布于 2019-04-14 15:36:11

在我看来,沟通技巧比技术技能更重要,如果一个人拥有大量的技术知识,却不知道如何表达或与他人沟通,那只是一种浪费。因为他不知道如何表达自己的想法,也不知道如何让别人理解他的想法,而有沟通能力的人能够表达他的想法,让别人明白他以后可以获得技术技能,所以S对他来说不是什么大事。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Exchange QA提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://sqa.stackexchange.com/questions/38733

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档