首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >证人扩展仿真

证人扩展仿真
EN

Cryptography用户
提问于 2019-02-06 19:56:09
回答 2查看 1.1K关注 0票数 6

我正在读Sonic:零知识咆哮从线性大小的通用和可更新的结构化引用字符串。

节选:

对于可靠性,我们不使用标准定义的特殊稳健性,因为我们的验证者提供了两个挑战,而是广义的,而不是证人扩展的仿真。

有人能对“证人延伸仿真”一词提供简单而简洁的解释吗?

EN

回答 2

Cryptography用户

回答已采纳

发布于 2019-06-13 12:32:01

证人扩展仿真是一种更稳健的知识可靠性概念,它避免了知识系统的证明在更大的协议中被使用时的微妙问题。

例如,假设在A和B之间有一个两方协议,其中A在某个点为一些语句x提供了一个PoK。(因此,在这个更大的协议中,PoK被用作子协议)。

现在,为了证明该协议是安全的,您需要构建一个仿真器S来模拟一个损坏的A。为此,它生成一个视图,即协议中的A视图,其中包括PoK的记录。此外,我们还可以假设这个模拟器需要从PoK中提取见证(在几乎所有的情况下,模拟器都需要这样做:直觉地说,否则这个PoK似乎是无用的)。

因此,一个简单的仿真器可以: 1)与A一起运行,并充当验证器,以便获得PoK 2的抄本(如果记录有效,运行提取器E。

现在的问题是,对于(标准的)知识可靠性,抽取器是一个期望的多项式时间机器,它输出一个有效的见证并在poly/(p-k)中运行,其中p是A输出有效证明的概率,k是知识错误(粗略地说,通过发送随机消息使验证者信服的概率)。

问题是,如果计算模拟器S的预期运行时间,那么它至少是p \cdot poly/(p-k),这可能不是预期的多项式时间!

幸运的是,林德尔(https://eprint.iacr.org/2001/107.pdf)表明,如果你有知识声音,那么你可以得到证人扩展仿真。所以我们不用担心。

总之,每当您想要在更大的协议中使用您的PoK时,更方便地依赖于证人扩展仿真(安全性证明方面的麻烦较少)。然而,如果PoK是独立使用的,那么安全性的概念就很好了。

票数 5
EN

Cryptography用户

发布于 2019-03-13 14:58:06

粗略地说:(特殊的)稳健意味着(非)交互的知识证明,你不能证明虚假陈述(在你不知道你正在证明的知识的陈述)。

证人扩展仿真是这一概念的推广:它意味着存在一个仿真器(允许将验证器倒转到任何状态,并为验证者提供新的随机性),该仿真器从(修改的)记录中提取证人。

这意味着仿真器可以从查看和篡改(在某种程度上)验证器和验证器中提取证人(从而可以伪造证据)。

要了解这是一种特殊的稳健性的概括:仿真器可以从被篡改的记录中提取出一个证人,这意味着这个证人以某种方式被验证者放入了笔录。这反过来意味着,如果存在从有效记录中提取证人的协议的仿真器,我们知道验证者在证明过程中有此证人在场;也就是说,如果该协议具有证人扩展模拟,则该协议需要一个证人,而我们具有特殊的可靠性。

票数 1
EN
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://crypto.stackexchange.com/questions/67106

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档