问N3K与N5K的区别

EN

一定要理解N5K的局限性

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/datacenter/nexus5500/sw/Verified_可伸缩性/730N11/b_5500_已验证_可扩展性_730N11/b_5500_已验证_可扩展性_702N11_第二章_01.html

该文档用于NXOS 7.3.0，但我认为这些数字在达到7.3.3的过程中并没有增长那么多。

最重要的是：

• 只有256个SVI
• 只有7'200或14'400动态路由(取决于L3卡的版本)
• 只有160 only的L3吞吐量(见下文)
• 无法配置路由端口(如果内存正常)

然后我有一个内存的吞吐量等级从960 that下降到240 that与L3卡-但我将努力找到更好的信息来源。

编辑

所以这张L3的女儿卡只有16x10G。

资料来源：http://n-sistem.net/pdf/Architecture_Nexus5000_5500_2000.pdf，来自Cisco 2011在拉斯维加斯的一次演讲(会话BRKARC-3452，Cisco Nexus 5000/5500和2000 Switch Architecture)，我将尝试引用：

第三层转发引擎通过两个UPC (160 Engine )连接X条。

这张图表是：

/EDIT

因此: N5K是一个非常精细的L2开关，可以说服它做“一些”L3工作。一个成熟的L3交换机，它不是.

从5500's的这页面开始，验证了3K的可伸缩性和这。

简而言之(如上所述，...and)，5500上的L3交换模块基本上是16x10GE交换机上的路由器。经过验证的可伸缩性指南提出了256 SVI限制。如果您需要650‘接口vlan’映射到SVI的，那么5K很可能不适合用途。然而，5500能够支持多达4000个活动VLAN (...once再次强化了5500作为一个称职的L2交换机开始的功能)。

3064可以支持1024 SVI，但该平台只能同时支持507 active VLAN(假设MST)。同样，如果您定义了650 SVI，那么这就意味着至少定义了650 VLAN，并且超出了交换机的规范。3K是作为一个低成本的机架开关与(旧的)商业硅，可以支持L3和体面的吞吐量，但不打算做任何类型的L2繁重。

如果我被迫选择，我会使用5500作为一个L2交换机来终止其他交换机和处理集群，无论什么风格的STP，等等，然后使用3064通过一个LACP包处理L3。

也就是说，就实际行动而言，这是一种不可能获胜的局面.这两个平台都很旧。该5500的软件支持在2020年5月结束，是完整的LDOS (支持的最后日期)在2024年。3064 in于2016年发布EOS，2022年正式登陆LDOS。

基本上，这两个开关都不应该被新部署到任何类型的生产角色中。除了任何可伸缩性的问题之外，它们很快就会达到这样的地步:甚至连安全更新都没有，更不用说bug修复或有用的增强了。到目前为止，这两个平台都在积极退休的过程中。

如果这是你的两个选择，找第三个。

N3k适合您的应用程序。

N5k的主要优点是能够使用fabric扩展器(非常类似于堆栈tbh)，并将光纤信道和以太网结合到具有遗留SAN需求的网络中，以及一些具有扩展时隙的模型。然而，它是一条更复杂的产品线；与许多其他模块化多层交换机相比，它不提供非常大的MAC & layer-3表。

您没有描述聚合650接口/端口的计划，但我假设您对计划的这一方面很有信心。