发布于 2019-05-02 03:37:10
一家公司可以赚更多的钱,如果它出售的打印机只与他们出售的墨盒工作,这是不工作的,如果有竞争。这是更便宜的强制供应商锁定比它是创新和确保您的产品支持竞争。打印机的所有认证都是防止您使用其他公司生产的墨盒。把它想象成墨迹的DRM。这只是资本主义。
没有标准的协议。每个供应商都可以自由地以自己的方式实现这一点。很可能是在墨盒和打印机之间进行某种形式的挑战响应身份验证。
发布于 2019-05-02 13:39:42
芯片用户实际上并没有做任何PUFy的事情。PUF操作并不完全是确定性的,因此将其转化为确定性的随机方法隐藏在ChipDNA的内部。
安全概念是PUF保存SHA3秘密,这只是一个真正的随机(但却是固定的)位序列。“秘密”可以是一个身份验证密钥(K),可以与FIPS 198密钥哈希消息身份验证模式(HMAC)功能一起使用。Maxim选择了SHA3作为哈希函数。他们建议SHA3 3更好比其他人更好?
通信(m)可以被认证为\operatorname{HMAC-SHA3}(K,m) 。但是请注意,数据表上没有密码组件。数据表只处理与设备的电气连接。不过要注意的是,这个芯片是去年年底才推出的。可能还没有子弹可以用呢。目前将使用一些更简单的方法。安全协议和芯片组件的正确使用将是特定打印机制造商的一个商业秘密。我们确实知道,"ChipDNA安全密钥从不静态地驻留在寄存器或内存中,也从不离开IC的电气边界“,这在Maxim的文献中是如此。但是芯片的网络ID是公开的,但是“唯一的ROM ID被用作密码操作的基本输入参数,并充当应用程序中的电子序列号”。这个芯片有一个评估板,所以你可能需要买一个来做实验。
3D打印机的用例是:-
与另一个答案不同的世界观一样,芯片也有一个17位的计数器。这使墨盒在2^x页/米长丝后被强制销毁。
https://crypto.stackexchange.com/questions/70241
复制相似问题