有7个键的三重DES会比标准的三重键慢得多吗？
有7个键的三重DES会比标准的三重键慢得多吗？
提问于 2020-02-15 04:50:46
由于具有64位键的XOR的一次硬件传递是快速的，那么在代码大小、内存消耗和执行速度方面，以下列方式使用的具有七个64位键的Triple DES-X实际上是否与3 DES相同？
- 你有四个128位键和三个64位键。
- 你需要128位的明文块。
- 您可以将其分成两个64位块，采用以下基于柱状换位的方式。
偶数索引处的位被分成一半，奇数索引处的位进入另一半，所以这两部分混合在一起。
- 你拿第一个128位键和异或整个128位块.
- 您获取第一个64位密钥，并使用DES对每个64位半块进行独立加密。
你把结果当作那一轮的128位密文，重复128位的柱状转换，更重要的是，基于奇偶索引，将两个半块混合在一起。
- 你拿第二个128位键和异或整个块作为一个。
- 然后，您采取第二个64位键和DES两个64位半块独立。
- 然后，第三次重复柱状转位-XOR-DES进程。
- 最后，使用第七个128位键对整个128位块进行异或。
它会变得更强吗？它是否仍会受到DES相同的基于块大小的漏洞的影响？
回答 1
Cryptography用户
回答已采纳
发布于 2020-02-19 18:21:15
嗯，有一个相当明显的CPA攻击，它使用了大约2^{34}或者选择的明文，以及关于2^{120}审判DES操作的攻击。因此，密码强度并不明显高于标准的3 3DES。
至于代码大小和内存大小，它肯定会比标准的3 3DES大(你做的更多，而且周围有更多的关键材料)--但是很难猜出有多少。
该计划可能会比3 3DES慢一些。对于3 DES，可以省略DES操作之间的中间IP/FP排列。在您定义的方案中，您必须将它们放在其中，还必须执行柱状换位。现在看来，您可以将DES操作之间的FP/transpose/IP合并成一个操作，这将在一定程度上降低成本，但它仍然不会像完全忽略它们那样便宜。
在优点方面，这实际上是128位块密码，因此您确实避免了64位块大小带来的漏洞。
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://crypto.stackexchange.com/questions/77699
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
