首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >自校正加密。什么是基本要素?

自校正加密。什么是基本要素?
EN

Cryptography用户
提问于 2020-11-28 06:12:20
回答 1查看 83关注 0票数 1

光盘容易损坏,因此,它们通常存储用纠错码编码的数据。

尽管近年来光存储媒体的日常使用有所减少,但由于它们对收藏家具有特殊价值,它们继续被用于电影和电视节目的发行。在这样的应用程序中,通常对光盘内容进行加密以保护版权,这就引出了一个问题,对其解密成功的要求是什么?

现在让我制定一个方案,由纠错码和密码组成的层组成.

在将数据刻录到光盘之前,数据经过3层:

  1. 内层纠错码,
  2. 加密,
  3. 外层纠错码。

棘手的部分是加密。似乎只有流密码才能使用,否则当解密失败时,内部层纠错码将毫无意义。因此,这里不能使用确定性认证加密和密钥包装密码。因此,必须使用流密码,并且必须对外层纠错码中的潜在错误提供额外的保护。

我的问题是:如果有一个内部层纠错代码,它是否能够工作而不使用基于流密码的加密算法?DRM保护光盘通常如何保护其内容免受盗窃和身体损害?

EN

回答 1

Cryptography用户

回答已采纳

发布于 2020-11-28 19:05:07

如果有一个内部层纠错代码,它是否能够工作而不使用基于流密码的加密算法?

取决于内部纠错代码是如何工作的;您需要的是一种加密方法,它不会从根本上增加任何密文错误的“大小”(其中“大小”与纠错代码相关),考虑到可能的密文错误(我认为在光盘上,突发错误比随机无关的比特翻转更常见)。如果它是(例如)里德所罗门代码,这意味着它不会增加不正确的(修改的)符号的数量;有其他选项(流密码除外)具有此属性。

然而,这确实提出了一个问题:“你希望从这种结构中得到什么?”这种结构至少不会有那么好:

  1. 加密
  2. “内”纠错码
  3. “外”纠错码

(或者将“内部”和“外部”结合起来,如果这更有意义的话)。在我看来,这至少与处理错误一样好(而且您不必在选择加密方法时考虑到纠错代码)。

票数 4
EN
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://crypto.stackexchange.com/questions/86526

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档