基于混沌的加密是严格的纪律吗?为什么密码界对此有异议?为什么它的许多密码系统都很弱?它有光明的未来吗?有基于混沌的安全密码系统的例子吗?
此外,有些人区分模拟和数字混沌密码的合法性,这是对的吗?
最重要的问题是:既然受到了批评,为什么科学期刊还会出版这些系统呢?
发布于 2021-08-02 21:42:47
这些论文通常出现在通才期刊和会议上,而不是集中在密码领域。
没有确凿的理由证明,连续系统,包括那些具有混沌行为的系统,是密码学有用的基石。
其中最重要的原因之一是混沌难以控制,不具备建立可证明安全参数所需的可证明的安全参数,这是当今密码系统最先进的密码强度所必需的。
在这个问题下面还有更多的内容:解释混沌密码学
另一个经过广泛讨论的问题,包括知名专家,在此提出:
https://crypto.stackexchange.com/questions/93368
复制相似问题