有几篇关于“厂商故意在网络设备上安装后门”的文章,例如硬件供应商提供每一种产品的后门。
他们发现了由供应商制造的后门。他们还提到,主要的网络设备公司在设备上设置后门,让支持人员紧急使用设备。如果他们发现了安全漏洞,他们希望能够轻松地修补它,而不必让用户下载并安装修复程序。
请注意,我正在考虑的后门不是埃德·斯诺登所说的“政府后门”。
发布于 2018-08-26 17:30:52
这些后门是真的吗?
是的,这些后门是真的。对卖主后门的快速搜索提供了一些示例:
这些只是一些明显的厂商后门的例子,而不是调试或类似的意外离开后门。
有必要吗?
这些都是客户不知道的后门,即供应商可以偷偷进入并在客户注意不到的情况下进行更改。我认为,这种后门极大地破坏了对供应商的信任。我不认为这些是必要的--有一些方法可以让客户知道服务帐户,并且只有在客户请求支持的情况下才能在短时间内启用。
这也是一种潜在的危险吗?
当然,例如,在上面的RuggedCom示例中,密码可以简单地从MAC地址派生出来,而且不仅仅是供应商,还有潜在的黑客都知道。这意味着它不再是供应商的后门,而是黑客的后门。
https://security.stackexchange.com/questions/192346
复制相似问题