我在我的工作场所的信息安全小组工作。我们在保险和医疗行业工作,经常使用客户信用卡、金融和私人健康数据。
今天,我与安全管理部门会面,为今年的年度安全培训课程做计划。我们正在考虑为最终用户定制培训模块,具体取决于他们的工作角色。作为例子:
由于与IT域管理级别用户相关的安全风险显然与面向it客户的非it员工有很大不同,因此将安全培训定制为员工类型的特定需求似乎是合理的。对于在呼叫中心工作的客户服务代表来说,可能对IT员工重要和相关的事情可能不是这样,因此似乎一刀切的方法是无效的。
但是,我也可以看到定制方法的缺点。最终用户可能会推理,因为没有提供特定模块,培训模块就没有意义或重要。换句话说,有可能鼓励最终用户员工在安全习惯上更加松懈,因为他们只将培训中所认为的重要内容联系在一起。我们希望避免这种看法。
基于工作角色和与这些角色相关的不同固有风险定制企业IT安全培训是一种良好的实践吗?
除上文所述之外,这种定制方法可能有哪些不利因素?
发布于 2019-02-19 11:04:38
这里的安全意识专家(奖项,畅销书)。
实际上,许多国际机构都认为这一点很重要:
这些正是我能从头顶上回忆起来的东西。
但你在最后的问题似乎表明了一个误解的材料将如何产生。
你的组织需要设定一个最低标准的意识,以满足您的组织的风险简介。这意味着每个人都有相同的基本基础。最重要的是特定角色的材料。
但它可以走得更深,更有效。我主张使用相同的基础材料来创建特定于角色的材料,但是要有特定角色的例子。不要向船运部展示人力资源的例子。在实际情况下,保留特定角色的例子,但要覆盖相同的材料,以便基础是相同的。这有助于说明为什么材料对员工很重要。
此外,组织中不同的角色将经历不同的风险,这些独特的风险应该在培训中得到解决。财务和人力资源面临不同的风险,需要不同的工具/程序来应对这些风险。船运部将有一套完全不同的风险。培训绝对应该针对风险而定制。
是的,对于那些不是专门的安全意识课程设计者的人来说,这会让人望而生畏。这是一项很大的工作。这就是为什么大多数组织都不这么做的原因。但他们应该这么做。
一种更容易的方法是采用“冠军”方案,在每个部门/风险领域的选定人员接受培训和支持,以帮助设计、交付和成为部门/风险特定材料的联络点。这在许多组织中被证明是非常有效的。然后,你应该把已经被证明有效的定制材料,滚动到你的学习计划中,以使它更加一致和可重复。
。
此外,我还主张为贵组织中不同的技术和人口群体提供不同的材料。对于那些从来没有听说过这个概念的人来说,“如何发现一个phish”的培训需要看起来与IT专家不同。所使用的语言和概念需要被组织中的不同人口群体所理解。例如,询问不同的人是否知道什么是“浏览器”。看到谁没听说过这个词,你可能会感到震惊。这意味着,你的“如何发现一个教鞭”材料需要要么不使用该术语或培训人员在其中。
在我的材料中,我让他们毕业,这样技能和知识水平就会提高。当人们表现出精通较低的水平时,他们就会解锁更高的等级。这意味着IT专家只需要处理一次基本材料,而受到高层次的全新技术的挑战。新的人可以用这种材料成长。
发布于 2019-02-19 07:05:00
定制培训以满足用户需求的想法实际上是一种非常好的方法。然而,这种方法必须有一些附加内容,这样才能适合您组织中的每个人。
尽管如此,当您说应用程序开发人员所需的培训与人力资源人员不同时,这是非常正确的。
然而,当您查看ISO 27001的结构时,您会发现它有许多方面将适用于所有部门,如出入控制、资产管理和处置、知识产权管理、业务连续性程序、雇用程序、事件处理、可接受的使用指南、清晰的办公桌和清晰的屏幕等等。你会发现我上面列出的每一个项目都将适用于每个人。
您的培训方法应该考虑到所有这些,同时也要使培训角色具体化。我一直在采取一种部门特有的方法。有些模块是专门为某些部门保留的,而大多数模块适用于所有部门。你的训练计划应该列出所有这些。
最后,您传授给员工的主题实际上应该在组织的信息安全管理系统(ISMS)的范围内。因此,如果您有一个定义明确的ISMS,请仔细查看为您的组织所定义的所有策略和程序。这将给你一个很好的起点来定义你所有的主题。
发布于 2019-02-19 10:19:39
这与其说是一个安全问题,不如说是一个沟通问题,但我必须承认,这一结果对全球安全做法产生了强烈影响。重要的是,所有员工都会认为他们的活动是重要的,他们的不良行为会产生严重的影响。
如果你以这种方式呈现:
非IT工作人员认为安全性不是他们关心的问题的风险很高。
由于我以前的工作之一不是以IT为重点,我认为非IT工作人员可能会更关心以下介绍:
对于IT组、管理员和开发人员来说,附加模块的内容微不足道。
对于非IT成员,您必须找到与其实际活动相关的示例。社会攻击是财务团队最关心的问题,保密是客户服务代表团队最关心的问题。这样,你就可以向每个群体表明你已经考虑过他们的活动,而且他们的活动中缺乏良好的安全措施会产生严重的后果。
实际内容与第一种方法没有太大的不同,但是可以看到不同的内容。
https://security.stackexchange.com/questions/203797
复制相似问题