JSON查询结果的低成本？
JSON查询结果的低成本？
提问于 2018-05-02 21:12:20
版本: PostgreSQL 10.3
PostgreSQL支持输出JSON结果。这似乎是我的应用程序要求的黄金匹配。
现在，在将我的应用程序代码倒转到基准测试之前，我使用一些EXPLAIN ANALYZE进行了一些查询，几乎不需要花费任何额外的费用。
简单的例子：
explain analyze
select id, name, phonenumber, email
from contacts
order by name
limit 27
offset 2;
QUERY PLAN
══════════════════════════════════════════════════════════════
Limit (cost=62.61..62.68 rows=27 width=61) \
(actual time=0.223..0.226 rows=27 loops=1)...完成对普通查询这里的解释。
explain analyze
select json_agg(contacts) as contacts
from(
select id, name, phonenumber, email
from contacts
order by name
limit 27
offset 2
) as contacts;
QUERY PLAN
══════════════════════════════════════════════════════════════
Aggregate (cost=63.02..63.03 rows=1 width=32) \
(actual time=0.272..0.272 rows=1 loops=1)...JSON查询这里的完整解释。
我在这方面非常新(SQL性能)，这似乎太好了，不可能是真的。以下结论是否正确？
- 从总执行时间来看，对于给定的示例来说，对输出JSON的影响相对较低
- 我发现JSON聚合的“排除”时间与结果集的大小成正比。(通过增加限制选项)。但是，如果结果集将在客户端解析，则客户端将出现相同的比例结果。
- 对于更复杂的查询(如联接)，JSON聚合的相对(%)开销将更低。
回答 1
Database Administration用户
回答已采纳
发布于 2018-05-03 10:00:25
对于数据库，磁盘访问是缓慢的位，转换为JSON而不是ASCII (或postgresql导线格式)与所有磁盘活动相比不需要花费太多。
页面原文内容由Database Administration提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://dba.stackexchange.com/questions/205615
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
