问何时使用EIP-2470:单例工厂？

EN

不确定这个答案是否有一个正确的答案。

就我个人而言，我开始为安全使用一个单例工厂(有不同的工厂)，因为我们希望使每个人都能够将合同部署到相同的地址(例如，在本地网络上)。

但这并不是唯一的优势。通过使用这样的工厂，合同地址本身就是代码的证明(至少在大多数情况下.有很多方法可以绕开)。这样就可以很容易地在网络上验证契约是否相同，因为您只需比较地址。另外，当您的合同是代理合同设置的实现(以前通常称为主副本)契约时，这也提供了额外的安全性层，因为在发生意外自毁的情况下，可以重新部署此契约(请参见奇偶情况)。

在需要更多单个契约实例的情况下，而不是单个实例，我想说的是，使用正常的部署流更有意义。

注意: Singleton Factory依赖于不使用重放保护的预签名事务。不可能在所有网络上使用这一交易，因为有些网络需要重放保护(例如，雪崩和乐观)。

编辑(跟进“有绕过它的方法”)：

单例工厂使用create2操作码使部署尽可能具有确定性。在这种情况下，新合同的地址取决于工厂地址、部署代码和salt。

了解部署代码是如何使用的非常重要。通常，部署代码运行构造函数，将“运行时”代码加载到内存中，然后返回“运行时”代码，以便将其存储在块链中(这里有一个不错的博客帖子 )。

但是，构建部署代码的方式可以是从另一个契约加载代码，在该契约中，代码可以存储在可以更改的变量中。因此，相同的部署代码将生成不同的运行时代码。所以地址是一样的，但是代码会不同。