我很好奇bug猎人/钢笔测试人员是如何使用DirBuster和GoBuster而不让他们的is一直被禁止的(这就是我为什么要问的原因)?
发布于 2021-02-24 19:26:01
它不可能只是简单地“避免WAF”,它正在做它的工作。除了特定的有效载荷旁路。但这不是你要问的问题。
就“绕过”WAF而言,对于类似目录暴力的操作--强制您可以采取的最佳操作步骤是Schroeder建议的,设置您的扫描速度低于设置WAF的阈值。例如,如果WAF配置为当一个IP在5分钟内发送100个或更多请求时,就开始丢弃数据包。然后,您将需要设置您的扫描发送不超过该金额。
要找到最合适的地方,您只需非常积极地开始扫描(取决于环境),然后逐渐降低,直到您的请求通过时为止。我应该注意,这些天来,WAFs可以有一些非常细粒度的规则,所以这实际上只适用于当流量太频繁时减少流量的经典场景。
https://security.stackexchange.com/questions/224044
复制相似问题