FCI所有者在WSFC中意味着什么?它如何防止在相同的WSFC中添加副本？
FCI的群集节点只能承载给定可用性组的一个副本:如果在FCI上添加可用性副本，则可能拥有FCI的WSFC节点不能为同一个可用性组承载另一个副本。为了避免可能的冲突，建议为故障转移群集实例配置可能的所有者。这将防止可能导致单个WSFC试图承载同一个可用性组的两个可用性副本。
我的理解是-在FCI中，可以有两个节点共享相同的磁盘。server服务仅在一个节点上运行。当出现故障转移时，SQL服务器服务将在另一个节点上启动。
FCI的群集节点只能承载给定可用性组的一个副本。
这意味着FCI不能同时承载主副本和二级副本。我理解这是真的，因为一次只有FCI的一个节点是活动的。所以只有一个节点可以保存副本。
如果在FCI上添加可用性副本，则可能拥有FCI的WSFC节点不能为同一个可用性组承载另一个副本。
问题1:一次只有一个WSFC节点可以拥有FCI。那为什么他们会说WSFC nodes that are possible FCI owners**？你能用简单的话解释一下上面的话吗？**
为了避免可能的冲突，建议为故障转移群集实例配置可能的所有者。这将防止可能导致单个WSFC试图承载同一个可用性组的两个可用性副本。
问题2: FCI所有者的配置在哪里？这种配置如何防止可能导致单个WSFC试图承载同一个可用性组的两个可用性副本？
回答 1
Database Administration用户
发布于 2022-07-20 14:45:28
考虑不同级别的可用性组和FCIs。
- 可用性组是Server的独立实例。每个节点都是Server的唯一实例，并处于活动状态。
- FCI是安装在集群中的Server的单个逻辑实例。无论您有多少节点，仍然只有一个SQL Server逻辑实例。
尽管如此，在配置可用性组时，Server并不关心加入可用性组的实例是独立的Server安装还是FCI安装。
关于优先所有者。假设您有一个4节点集群，并且在集群上配置了两个FCI。在节点1和2上设置一个FCI，在节点3和4上配置第二个FCI。在这种情况下，FCI 1应该配置为节点1和2的可能所有者，而FCI 2应该配置为节点3和4的可能所有者。
这样做的原因是避免FCI 1和FCI 2被配置为可用性组的两个副本，并且运行在相同的底层VM或物理主机上。在这种情况下，如果主节点失败，AG会松开两个副本，因为它们运行在同一个主机上。这将不是真正的HA配置。
所有者的配置在Windows故障转移群集管理器中进行。对于角色中的给定资源，可以打开该资源的属性，并在资源属性的Advanced Policies选项卡上配置可能的所有者。请注意，这与在角色上配置的首选所有者不同，而不是资源。
https://dba.stackexchange.com/questions/314641
复制相似问题
腾讯云开发者
