问传统的SQL数据库能被NewSQL完全取代吗？

EN

Azure和AWS提供了优秀的SQL数据库服务。我所知道的最大区别是AZURE不提供SQL代理，但它通过不同的方法具有相同的功能。SQL代理允许您在几乎任何间隔(如月底计费)上无人值守地运行作业(存储过程组或SQL代码组)。许多公司之所以转向这些托管数据库，是因为您不需要一个DBA来做备份和集群，也不需要设置服务器。如果您刚开始工作，您可以非常便宜地使用Godaddy托管的SQL服务，无论是MySQL还是MySQL。当您说可伸缩性时，您指的是1亿条记录还是10万条记录？MySQL可以很好地扩展，但是没有内置到MySQL中的特性(特别是在性能调试方面)。如果它在你的预算中，Azure或AWS将是前进的道路。我还没有使用谷歌云的经验，但我确信它和其他两家公司一样好。

尝试新事物总是很好的。但是一个“正常”的SQL数据库虽然存在可伸缩性问题，但可以处理大量的负载。

在几个廉价的mySql盒不能提供足够的服务之前，你真的必须谈论一个大型的企业系统或世界范围的社交媒体。

即便如此，这也往往是一个成本问题，而不是硬限制问题。“为集群提供更多MSSQL许可证”和“为MongoDB重构多少”。

在这种情况下，转向尖端技术可能会带来太高的风险。

要在任何给定的情况下做出选择，你确实需要对数字进行处理，并对你的技术栈有信心。

所以我想说，如果你有一个小的低影响项目。无论是否需要，都要使用新技术。在这些项目中，你可以在没有风险的情况下获得经验。

我想说的是，你应该让你的数据选择使用什么样的数据库。NoSQL数据库可以很好地处理数据，而不需要太多的结构。

例如，如果您创建一个包含注释的博客，您可以将所有内容存储到一个对象中并放入NoSQL数据库中。

但是，如果您创建了一个包含客户、订单、订单详细信息等的会计系统，那么最好将其存储在传统的sql数据库中。