问白盒测试与跟踪表

EN

跟踪表只是一个逐行日志，包括源代码的行号和变量内容。这显然是一种白盒技术，因为它强耦合到每个被测试方法的实现内部。这是一种非常古老的测试(和调试)技术，我猜>40年前，它是为过程代码设计的，您的链接仍然提到它是一种经常使用铅笔和纸张的技术。今天，人们通常使用调试器，并使用调试器的跟踪和监视功能逐行或逐语句地遍历代码。

这个术语并不是严格定义的，但是在链接的上下文中，它可能意味着从一个更大的程序中取出一些代码，并使用一些可管理的输入数据来运行它。“用一张纸执行”也被提到了，但IMHO不一定是术语“试运行”定义的一部分。这也是一个非常古老的术语和方法，与前者的年龄相似。现代的等价物是单元测试，它使干燥运行无痛、可重复和有效，不需要任何铅笔和纸张。

现在，单元测试可以与使用调试器逐步遍历代码结合使用，这是一种有效的技术来理解代码所做的事情，特别是在搜索错误时。它通常比在复杂程序的上下文中使用调试器更有效。但是，单元测试也(实际上更经常)是在没有调试器的情况下使用的，这些用法是正交的。

对于试图利用纸面上的跟踪表来说，这就更有道理了:在一个庞大而复杂的代码部分的上下文中，这很快就变得无法管理了。因此，最好在尝试运行的场景中使用它。

所以简而言之

• 使用跟踪表(或逐步调试)始终是一种白盒测试技术。
• 跟踪表在尝试运行的场景(或单元测试)中最有效，但这不是强制连接，也不是其定义的一部分。

最后要指出的一点是:如果教学大纲提到了模拟测试，而不是将单元测试作为一种基本测试技术，则可能会通过更新而得到改进。

来自SEI的Donald写了一篇很棒的关于测试分类的文章，并且没有列出跟踪表(这个列表很详尽，但可能已经过时了)。您将获得完整的幻灯片在这里 (对于任何SW开发人员来说，它们都是必需的)。

我认为跟踪表是测试证据，它们适用于多种测试类型，而不仅仅是白盒。因此，跟踪表不是测试类型，而是测试工件。

你也可以与唐纳德·菲雷史密斯取得联系，并得到他对此的看法。