"NaN“是默认为SNaN还是QNaN
"NaN“是默认为SNaN还是QNaN
提问于 2019-05-21 07:48:25
我为开发人员创建了一个函数，用于从字符串读取浮点数(IEEE 754二进制32位)。我已经完成了所有的工作，但我想知道如果用户/或程序员输入了一个没有指定QNaN或SNaN的字符串，比如“QNaN”或SNaN，那么应该考虑什么呢？还是应该将"NaN“视为无效输入，并且只接受"QNaN”或"SNaN"？
回答 1
Software Engineering用户
回答已采纳
发布于 2019-05-21 09:21:37
首先，您应该注意到，当禁用浮点异常时，信令NaN (SNAN)的行为与静音NAN (QNAN)相同。通常他们都是残疾人。
如果文件中的"NaN“意为”丢失数据“，则使用QNAN。
如果"NaN“是您的文件被认为意味着”这必须用适当的数据初始化以后“使用SNAN。
在后一种情况下，如果数据被(意外地)读取并输入到计算中，将生成异常(当然，如果启用的话)。但是，在这样做时(启用了异常)，您必须确保所有其他FP计算都不会在常规计算期间生成NaN，并且/或需要实现正确的异常处理。当然，你失去了FP数学的优势，即是代数封闭的，也就是能够以一种无异常的方式工作。
FP异常的一个问题是，在大多数编程语言中，异常是不可持续的，而在FP世界中，这是不必要的(在异常之后，代码可以继续)。这有点太严格了。
我个人建议你使用QNAN。
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/392179
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
