首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >Arch i3wm有效ip,DHCP问题

Arch i3wm有效ip,DHCP问题
EN

Unix & Linux用户
提问于 2018-07-23 19:54:36
回答 1查看 66关注 0票数 1

相关,但通过解决办法解决:在Archlinux中,它有一个有效的ip,但是没有建立任何连接.

我的拱门系统一段时间前已经“离线”了。我并没有太费心,因为我使用了通过网络桥接互联网的Windows。有趣的是,如果我打开NetworkManager并删除我的连接,它会立即重置并在Arch下可用,直到i3wm在状态栏(~3s)中显示IP为止。现在我正试图使它再次正常运行第三次,并需要一些帮助。

代码语言:javascript
运行
复制
uname -a 
Linux iamgroot 4.16.12-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri May 25:30:31 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux
代码语言:javascript
运行
复制
cat /etc/resolv.conf
\# Generated by resolvconf #escaped for stackexchange codeformatting
domain fritz.box
nameserver 192.168.178.1
代码语言:javascript
运行
复制
ip route
default via 192.168.178.1 dev en3ps0 proto dhcp src 192.168.178.37 metric 202
default via 192.168.178.1 dev bridge_qemu_0 proto dhcp src 192.168.178.37 metric 203
192.168.178.0/24 dev en3ps0 proto dhcp scope link src 192.168.178.37 metric 202
192.168.178.0/24 dev bridge_qemu_0 proto dhcp scope link src 192.168.178.37 metric 203
代码语言:javascript
运行
复制
ping stackexchange.com
ping: stackexchange.com: Temporary failure in name resolution
代码语言:javascript
运行
复制
ip addr
1: lo <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc nonqueue state UNKOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
        valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host
        valid_lft forever preferred_lft forever
2: en3ps0 <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel master bridge_qemu_0 state UP group default qlen 1000
    link/ether d4:3d:7e:bd:ec:ce brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.278.37/24 brd 192.168.178.255 scope global noprefixroute en3ps0
        valid_lft forever preferred_lft forever
3: bridge_qemu_0 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
    link/ether d4:3d:7e:bd:ec:ce brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.278.37/24 brd 192.168.178.255 scope global noprefixroute bridge_qemu_0
    inet6 fe80::2b75:33d9:ac58:3c55/64 scope link
        valid_lft forever preferred_lft forever
4: tap0 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel master bridge_qemu_0 state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/ether fe:0d:6e:2d:8f:aa brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet6 fe80::8a0b:fb95:5201:6d6a/64 scope link
        valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::fc0d:6eff:fe2d:8faa/64 scope link
        valid_lft forever preferred_lft forever

我真的很感激所有的想法。

EN

回答 1

Unix & Linux用户

发布于 2018-07-23 20:19:02

或者您的配置的一些特性会干扰resolconf包,或者您正在通过/etc/resolv.conf操作/复制,或者您的一些包没有考虑安装了resolv.conf。我知道arch linux,所以我押注于后期的可能性。

阻力较小的路径可能确实更好,因为没有经验的用户删除resolvconf包,而不是尝试修复resolv.conf符号链接和/或找出应该(重新)配置哪个包。

众所周知,resolvconf也会干扰VPN,而且我通常更喜欢在我的服务器和桌面上卸载软件包,甚至知道如何处理它。

票数 0
EN
页面原文内容由Unix & Linux提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://unix.stackexchange.com/questions/458021

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档