问Linux完全公平调度器与sched_latency_ns

EN

当然，您可以预期调度延迟会更小，而不是三倍大。

这就是为什么用_NONE，_LOG来“纠正”它的原因。或_LINEAR.

当您将SMP看作是拆分而不是添加CPU时，SMP的概念也是有效的。这样你就不会获得整体的性能，但仍然有更好的响应能力。

这个短函数(“周期”)同时使用min_granularity和延迟。我改了一点。我不认为你需要了解任何关于C语言的知识--甚至有一个不太可能的暗示：

static u64 __sched_period(unsigned long nr_running)
{
    if (unlikely(nr_running > sched_nr_latency))

        return   nr_running * sysctl_sched_min_granularity;
    else
        return                sysctl_sched_latency;
}

最后，它更多的是关于这个词，而不是这个东西:维基百科，CFS：

...the原子单元，通过它分配单个进程的CPU份额(从而使以前的时间概念变得多余)

这个多余的词仍然存在于kernel/sched/fair.c中：

 * (to see the precise effective timeslice length of your workload,
 *  run vmstat and monitor the context-switches (cs) field)

值6ms，0.75ms (=1/8)和24 as (= _LOG-校正为ncpus=8)可以被解释为周期，即时间。如果将其转换为赫兹，则它与Kconfig.hz范围相匹配，该范围为100 it (服务器)到1000 it (高响应度)。

1/.00075 s
1333.3 Hz

超过一千分钟-粒度-“切片”适合在一秒钟。

1/.006 s
166.6 Hz

166条未校正的延迟“片”位于100 the“服务器”和250 the“妥协”之间。

1/.024 s
41.6 Hz

通过对8个核的日志校正，每个核都可以通过因子4减少上下文切换，但“有效延迟”仍然很低。

把它比作理发店，在那里你要保证新顾客不需要等待超过10分钟。这意味着你必须每10分钟在座位上抢占你现在的顾客。至少要花点时间打个招呼。

一家有四个座位和理发师的商店可以减少10分钟的费用.有四个理发师在一个橱柜里工作，他们只需要每40分钟停下来看一次，新进入的顾客平均只需要等待10分钟。

这将是完全的，“线性”的延迟校正:乘以N。

但在最坏的情况下，这四家公司同时检查新客户--因为他们同时开始。如果一位顾客在一分钟后进入，他可能要等39分钟才能得到服务。

因此，作为妥协，你不是用N，而是用log(N)。

1 + ilog(N)

这给出了1+ilog(4) = 1+2，所以这4个理发师可以将他们的切片从10分钟延长到30分钟(而不是40分钟)。它们一起达到10分钟的延迟时间。

四倍到16，只有50分钟。“修正”是对数的，并且有这个+ 1。