Shell :检查字符串是否包含指定的字符。
#!/bin/sh
TMP=$(cd Folder && ls)
for name in $TMP; do
if [[ "${name}" != *"a"* -a ${name} == *"b"* ]] ;then
echo $name
fi
done我试着输出没有“a”而是“b”的名字。这就是我所犯的错误：
./aufg7.sh: 6: [[: not found
./aufg7.sh: 6: [[: not found
./aufg7.sh: 6: [[: not found
./aufg7.sh: 6: [[: not found
./aufg7.sh: 6: [[: not found
./aufg7.sh: 6: [[: not found我在这里做错什么了？
回答 2
Unix & Linux用户
发布于 2020-12-21 19:19:38
您的主要问题是在由[[ ... ]]执行的脚本中使用/bin/sh中的模式匹配，该脚本不支持这些类型的测试。另见题为当从sh文件运行时，Shell脚本将抛出一个未找到的错误.但是，如果手动输入，这些命令可以工作。的问题
另一个问题是，在将ls的输出拆分为空格、制表符和换行符上的单词并将文件名全局化到生成的单词之前，您要将它组合成一个字符串。然后，循环处理这个结果。
相反：
#!/bin/sh
cd Folder || exit 1
for name in *b*; do
[ -e "$name" ] || [ -L "$name" ] || continue
case $name in (*a*) ;; (*) printf '%s\n' "$name"; esac
done这个循环遍历Folder目录中所有包含字母b的文件，然后打印其中不包含a的文件。a字符的测试是使用case ... esac完成的。*a*模式匹配文件名中的a字符(如果有)，在这种情况下什么都不会发生。printf语句在“默认情况”中，如果字符串中没有a，则执行该语句。
使用-e和-L的测试是为了确保我们捕捉到循环模式不匹配的边缘情况。在这种情况下，模式将保持未展开，因此为了确保我们能够区分未展开的模式和实际存在的文件，我们使用-e进行测试。-L测试的目的是捕捉符号链接的进一步边缘情况，该符号链接具有与循环模式相同的名称，但不指向任何有效的位置。下面的bash代码不需要这样做，因为它使用了nullglob shell选项(在/bin/sh中不可用)。
在*b*模式的扩展上运行循环而不是任何ls输出都有好处，这也可以处理包含空格、制表符、换行符和文件名全局字符的文件名(文件名永远不会放在一个字符串中，然后我们尝试迭代)。
在bash shell中，您可以对[[ ... ]]模式匹配测试进行相同的操作，就像您试图自己做的那样：
#!/bin/bash
cd Folder || exit 1
shopt -s nullglob
for name in *b*; do
[[ $name != *a* ]] && printf '%s\n' "$name"
done另请参阅：
Unix & Linux用户
发布于 2020-12-21 19:35:09
若要在Folder中打印包含b而非a的文件名，请在zsh及其~ (除/和-不) glob操作符中打印：
#! /bin/zsh -
set -o extendedglob
print -rC1 -- Folder/(*b*~*a*)(N:t)(删除N (对于nullglob，如果您希望在没有匹配文件的地方报告错误)。
在ksh93 (引入该[[...]]运算符(它不是标准sh语法的一部分)及其& (和)和!(...) ( not )操作符的shell中：
#! /bin/ksh93 -
(
CDPATH= cd Folder &&
set -- ~(N)@(*b*&!(*a*)) &&
(($# > 0)) &&
printf '%s\n' "$@"
)使用bash shell (与zsh类似，也复制了ksh的[[...]]运算符)，使用extglob支持ksh88 glob运算符，使用nullglob获得zsh的N glob限定符或ksh93's ~(N) glob运算符的效果，并使用| (或)实现和：
#! /bin/bash -
(
shopt -s extglob nullglob
cd ./Folder &&
set -- !(!(*b*)|*a*) &&
(($# > 0)) &&
printf '%s\n' "$@"
)在标准sh语法中：
#! /bin/sh -
(
CDPATH= cd Folder || exit
set -- [*]b[*] *b*
[ "$1/$2" = '[*]b[*]/*b*' ] && exit # detect the case where the pattern
# expands to itself because there's
# no match as there's no nullglob
# equivalent in sh
shift
for i do
case $i in
(*a*) ;;
(*) set -- "$@" "$i"
esac
shift
done
[ "$#" -gt 0 ] && printf '%s\n' "$@"
)请注意，如果您已经读取了对cd的访问权限，但是没有搜索访问权限，那么使用Folder的解决方案将无法工作。
更广泛地说，要回答如何在sh中检查字符串是否包含另一个字符串的一般问题，最好使用case构造，这就是如何在sh中进行模式匹配。您甚至可以使用帮助函数：
contains()
case "$1" in
(*"$2"*) true;;
(*) false;;
esac把…当作：
if contains foobar o; then
echo foobar contains o
fiif ! contains foobar z; then
echo foobar does not contain o
fiif
contains "$file" b &&
! contains "$file" a
then
printf '%s\n' "$file contains b and not a "
fihttps://unix.stackexchange.com/questions/625568
复制相似问题
腾讯云开发者
