问数据中心UPS电子/底盘预期寿命

EN

在线互动UPS中的电子/继电器/等应该持续多长时间？

你会发现很难得到这个问题的答案，因为它取决于太多的因素。UPS中使用的部件的质量、制造过程的质量、工厂与消费者之间的运输/存储质量、安装过程中的处理、环境差异(温度、气流、输入功率质量等)以及与UPS连接的设备产生的负载只是影响这一答案的一些因素。这些因素中的任何一个，即使在同一时间生产的单位之间也会有所不同。

如果你让别人给你这个问题一个清晰的答案，一定要检查一下细节。它可能会使用某种基于系统设计的预测方法，而不是实际数据。当收集到足够的实际数据来计算UPS模型的准确寿命时，它可能已经停产一段时间了。

是否有任何安全问题，如老化的电子产品增加火灾风险？

更准确的说法是，随着电子产品时代的到来，出现故障的风险会增加，而这种故障可能会导致火灾。然而，大多数失败不会导致火灾。

这种故障的确切性质将取决于哪个部件(S)失败了，以及原因是什么。我曾经有过电子产品(无论是旧的还是新的)，元件短/烧/烧，那些简单地停止工作/不通过自我测试，还有一些开始表现得“奇怪”或不一致。就我个人而言，我还没有看到任何我正在工作的电子设备以一种引发更大火灾的方式失败，但潜力确实存在。

这些都是线上交互的单元，所以大功率电子应该能看到99.9%的空载时间，对吗？

不正确。当在交流输入电源上运行时，线路交互式UPS几乎使用其所有的电气元件；当使用直流电池电源时，它将使用较少的元件。大多数电子设备用于滤波和/或检测交流输入功率的问题。当交流电源存在时，它仍然通过逆变器来维持电池充电，并提供输出电源。电池通过逆变器产生的电能通常被认为是“干净的”，而且通常不被过滤。

我需要决定，如果是时候预算更换这些UPS，我想推迟，因为更换费用将超过35000美元。

我认为这是你问题的核心，尽管它的措辞不是一个问题。这表明您的公司缺乏It设备的替换计划/计划/策略，每个企业都应该有这样的计划/计划/策略。

更换计划通常由两种政策之一驱动(这可能因设备类型而异)。许多企业遵循以时间为基础的政策。在你的例子中，这可能是“每8年更换一次UPSes”。这类政策往往以某种方式“滚动”(即每隔一年更换四分之一的单位)。其他公司将根据某种绩效衡量标准制定自己的政策。在这个例子中，它可能类似于“我们将在产品寿命结束后两年内更换所有的UPSes，或者第一个在保修期之外失效”。

基于时间的策略的优点是，它们对于长期规划/预算来说更简单，并且可以帮助减少因设备故障而导致的计划外停机的风险。权衡的是，他们往往有更高的资本成本，正如你清楚地知道你的声明。

一旦你的公司有了更换计划，你就可以很容易地决定什么时候你需要为更换做预算。