两种Haproxy构型之间的差异
两种Haproxy构型之间的差异
提问于 2019-03-05 12:34:09
接下来，我将展示平衡服务器的两种配置。我看到的是，这两种配置具有相同的性能。那么，在第一次配置中为最后一台服务器4使用备份有什么用处呢？
第一配置
listen web_cluster 0.0.0.0:1513
mode tcp
balance roundrobin
option httpchk
default-server port 9200 inter 2s downinter 5s rise 3 fall 2 slowstart 60s maxconn 500 maxqueue 200
server server-1 172.24.2.11:80 check weight 200
server server-2 172.24.2.12:80 check weight 150
server server-3 172.24.2.13:80 check weight 100
server server-4 172.24.2.14:80 check backup第二配置
listen web_cluster 0.0.0.0:1513
mode tcp
balance roundrobin
option httpchk
default-server port 9200 inter 2s downinter 5s rise 3 fall 2 slowstart 60s maxconn 500 maxqueue 200
server server-1 172.24.2.11:80 check weight 200
server server-2 172.24.2.12:80 check weight 150
server server-3 172.24.2.13:80 check weight 100
server server-4 172.24.2.14:80 check weight 50回答 1
Server Fault用户
回答已采纳
发布于 2019-03-05 12:44:20
来自HAProxy手册：
当“备份”出现在服务器线路上时，只有当所有其他非备份服务器都不可用时，服务器才用于负载平衡。但是，伴随引用服务器的持久性cookie的请求将始终得到处理。默认情况下，只使用第一个可操作的备份服务器，除非在后端设置了“所有备份”选项。还请参阅“不备份”和“所有备份”选项。
换句话说，在第一种情况下，除非服务器1到3停机，否则服务器-4将看不到任何通信量，而在第二种情况下，服务器始终会收到一些通信量。
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://serverfault.com/questions/956831
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
