问iperf3 - TCP和UDP结果之间的差异
EN

Server Fault用户

提问于 2020-05-03 08:56:38

回答 1查看 3.3K关注 0票数 0

最近，我用iperf3进行了一些网络测试(在CentOS7.5内核3.10上进行了3.1.7，然后尝试了从源代码编译的3.7+ )，我对结果感到困惑。

我使用的语法是iperf3 -c -b 500M，用于TCP和UDP测试。我的理解是，在默认情况下，iperf3做某种内部节奏来保持期望的速率。

我读过，在较新版本的iperf3计时器中，控制起搏机制的分辨率相当高(1ms)，因此流量不应该很大。

问题是，对于UDP测试，我得到了丢包(1%-2%)，而TCP测试达到了所需的最大带宽，并且没有报告重传。

我并不能很好地了解这种节奏是如何工作的，但我倾向于认为，如果TCP/UDP和网络上的问题都是相似的，那么我应该期望UDP/TCP会得到一致的结果(所以，在TCP情况下重新传输)。

有没有人经历过类似的结果？若然，出现这种差异的原因是什么？

发布于 2022-11-18 01:41:41

在丢弃数据包的情况下，ah接口问题会重置TCP窗口，从而减少明显的带宽。UDP将继续进行下去，从而在UDP中得到比TCP更好的结果。

我们在一个数据中心发现了这个，在那里我们有一个错误的SFP

票数 0

页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://serverfault.com/questions/1015400

复制

相似问题

问iperf3 - TCP和UDP结果之间的差异EN