问DRS vMotion对VM和集群有什么影响？

EN

首先也是最重要的，为什么DRS移动某些东西背后的逻辑是非常复杂的，所以试图找出它为什么做某事通常是疯狂的道路。

尽管如此，降低攻击设置通常是在DRS有点太触发时所做的事情，除非还有其他一些明显的潜在问题，比如VM太接近主机的最大配置(如果将90%的主机资源分配给单个VM，那么VMware并不是一个非常高兴的露营者)。攻击设置并没有那么重要，DRS仍然会发挥作用，无论任何主机变得太拥挤，它就会变得不那么咄咄逼人了。正如我前面所说的，由于DRS考虑了这么多因素，不同环境之间的攻击设置并不是可比较的，通常3是一个很好的起点，但是有些环境需要降低一两级。

排除是一个有点不同的野兽，他们是最好的预留给那些不太好心被移动的VM。一个例子是热备用软件，它经常检查它的对等程序是否在线，我看到如果热对等点在超过毫秒内没有响应，应用程序就会开始失效。另一个用于排除的应用程序是VM，您希望保持不变，一个很好的例子是当您在多个数据中心上有一个扩展的集群时。然后，将您的域控制器排除在DRS之外，并手动将它们放在特定数据中心中，这样DRS就不会变得太聪明，并将它们都放在同一个数据中心中。

vMotions确实对集群有很小的影响，它占用了一些虚拟机管理程序时间，并且显然也使用了网络带宽--但是一般来说，保持它是有意义的，但是如果您想降低攻击，那也没关系。我想知道，考虑到VM的资源需求，它可能需要大量的资源，这意味着您需要更多的CPU和/或内存？你为什么还没有搬到6.7呢？

您正通过网络将数十GB的RAM从1台主机移动到另一台主机，因此确实有影响。我强烈建议降低国防情报局的侵略。通过每天移动VM 10次，您将一无所获；DRS将帮助您达到集群中的总体均衡负载，然后在创建新VM时对其进行一定程度的维护(您将得到推荐的目标主机)。当主机之间有更大的差异时，它也将重新平衡集群。