我看到AWS T4g和T3a实例实际上是相似的,它们的价格大致相同。在表现上有什么显著的差异吗?我注意到T4g使用基于ARM的处理器,而T3a使用AMD处理器,但我不知道这如何影响性能。
我只是主持一个基本的灯堆,我的项目,很少或没有交通。
发布于 2022-04-02 09:33:07
我认为所有关于“我们不知道”的答案都是懒惰的。因为您确实知道DB中可能有哪些类型的操作,并且至少可以提供一些有关这些操作类型的信息。
例如,我们运行了对T3.medivsT3.Smallvs T4g.medium与T4g.small AWS实例的测试,发现当您执行一项需要花费1~5秒的操作时,所有这些实例在写/读操作的速度上都非常相似。
然而,.medium实例( T3和T4)真正突出的地方是在大型表上创建索引和通过大型表搜索文本。在这种情况下,T3和T4 .medium实例比.small实例快约2倍。T3在我们的测试中更好一些(比如5-10%)。
因此,我建议使用T3并根据数据库中最大的表选择内存大小。
发布于 2020-11-08 05:14:18
我们不可能知道这些将如何执行您的工作负载。把两者都租出去然后测试一下。根据您的要求进行优化:成本、性能等。
尽管有很高的相似之处,但它们是不同的CPU。指令集,编译器优化,缓存配置,NUMA,fab进程,热和升压时钟,都不同。无论这些加在一起是否对你有很大的区别,这就是测试的目的。但当然,价格和性能方面至少会有一点不同。
发布于 2023-02-21 08:20:22
一如既往,为自己的工作量做自己的基准/研究。我对t3.media进行了流行的Geekbench 5基准测试,t3a.medium和t4g.medium的结果低于(得分越高越好)。
+---------------+-------------+------------+-----------------------------------------------+
| Instance type | Single Core | Multi Core | Test result link |
+---------------+-------------+------------+-----------------------------------------------+
| t3.medium | 731 | 845 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20702082 |
| t3a.medium | 657 | 869 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20701968 |
| t4g.medium | 754 | 1502 | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20701961 |
+---------------+-------------+------------+-----------------------------------------------+https://serverfault.com/questions/1041699
复制相似问题