不使用RAID的所有磁盘空间是一种良好的实践吗？
我想在RAID1中配置一对4TBSSD驱动器。
我认为，当几年后其中一个驱动器出现故障，并且我想要交换它时，我现在所拥有的确切模型可能是不可用的。
我的印象是，"4TB“不是完全相同的大小在各种型号的制造商。我想，如果替换驱动器甚至比我现在使用的驱动器略小，我将无法重新创建RAID数组？
在配置RAID1时，是否应该在驱动器上留下一些未分配的空间，以确保将来可以使用另一个SSD模型作为替代？我应该留多少空间？SSD驱动器的实际容量在不同的生产商和型号之间会有多大的差异？
我认为，既然不建议将数据填充到100%，即使我没有为RAID留出5%的空间，它也不会对操作产生实际影响。我的逻辑正确吗？
回答 2
Server Fault用户
发布于 2023-05-04 19:53:33
我试图制作一个raid 0的两个三星860 EVO 2TB，一个是在2018年制造的，另一个在2019年的RAID失败了，因为没有“足够的自由空间”在驱动器上有不到1MB的空间差异，即使它是相同的模式(一个有01固件和另一个03，我更新了两个驱动器到最新的04固件，然后尝试创建这个RAID)阵列是成功创建时，我选择“较小”驱动器第一次。我不知道这种情况有多常见，以前从未发生过，我刚刚“退役”了一个8x1TB的RAID 0，所有的SSD都有相同的大小。(是的，我知道我在这么多驱动器上做RAID 0很愚蠢，但这是在我的桌面上，至少备份3-2-1的重要数据)
Server Fault用户
发布于 2023-05-05 05:49:12
Linux md-raid和ZFS (后者是出于其他历史原因)已经保留了一些MB用于对稍微不匹配的磁盘--即:一些扇区的差异可以不需要进一步的麻烦就可以解决。无论如何，现在同样大小的磁盘有相同数量的扇区，所以这一点有点没有意义。
也就是说，如果/当使用消费级(或其他低端)SSD时，保留一些空间有助于提高性能和耐力:在这种情况下，添加的未分配空间有助于避免由于控制器的垃圾收集器活动而频繁重写和减速。对于企业级的SSD，这通常不是必需的，所以我将使用整个磁盘空间。
https://serverfault.com/questions/1106109
复制相似问题
腾讯云开发者
