在VLSM中,我们通常从拥有最多主机的网络降到最小的子网,但我读到“如果您按任何其他顺序分配子网,您将无法避免在子网之间留下空白。”
我试着用简单的例子来理解差距的含义,但是我无法理解差距在哪里?
谁能举个例子来解释一下吗?
问候
发布于 2023-04-26 23:09:28
从技术上讲,不会有“不可避免”的差距,但便利肯定会受到影响。
假设您从最长的掩码开始,即首先分配192.168.1.0/28 (地址范围0..15),然后决定需要分配/26。
可以启动的最接近的范围是192.168.1.64/0,因为/26只能从0、64、128和192开始。这就给您留下了一个从.16到.63的未使用的空白,您肯定可以将其用于三个/28或一个/28和一个/27,或者一堆较小的网络,但是如果您没有这些较小的网络呢?
现在,如果您做了相反的操作,并且首先分配/26,比如192.168.1.0/26,那么您可以从192.168.1.64/28开始立即分配您的/28,在两者之间不留下任何未使用的地址。
准确地说,分配最大的块首先减少了地址空间的碎片,增加了管理它的便利性。
https://serverfault.com/questions/1129760
复制相似问题