问我的问题是: Ubuntu是否免费(甚至是用于商业用途)？

EN

请阅读规范“知识产权政策”，说明您可以做什么和不能做什么--应该非常清楚：

摘录自第3节：

1. 你使用Ubuntu

• 您可以免费下载、安装和接收Ubuntu的更新。
• Ubuntu可免费提供给所有用户，供个人或组织内部使用。本品为本用途而提供，不作任何保证。所有隐含的保证在法律允许的最大限度内被拒绝。
• 您可以修改Ubuntu以供个人或内部使用。
• 您可以对Ubuntu进行更改，以供您自己使用或组织内部使用。
• 您可以重新分发Ubuntu，但只有在没有对其进行修改的地方才能这样做。
• 您可以以未经修改的形式重新分发Ubuntu，包括安装程序映像和规范提供的包(这包括虚拟机映像的发布或启动)。
• 如果要将Ubuntu的修改版本与商标相关联，则任何Ubuntu修改版本的重新分配都必须得到Canonical的批准、认证或提供。否则，必须删除和替换商标，并需要重新编译源代码以创建自己的二进制文件。这不影响您在适用于Ubuntu任何组件的任何开源许可证下的权利。如果您需要我们批准，认证或提供修改后的版本重新分配，您将需要一个许可协议从规范，您可能需要支付。如需进一步信息，请与我们联系(如下所示)。
• 我们不建议使用未根据本IPRights策略修改的Ubuntu修改版本。修改后的版本可能已损坏，这些修改后的系统或映像的用户可能会发现它们与规范化发布给其用户的更新不一致。如果他们使用商标，就违反了这个IPRights策略。规范不能保证这些修改后的版本的性能。规范的更新将与每个版本的Ubuntu认可，认证或提供的规范。

请参阅@Artur Meinild的答复关于Ubuntu和Canonical ( Ubuntu背后的公司)的知识产权。

但是，应该强调的是，Ubuntu中的大量软件并不是Canonical的知识产权。Ubuntu实际上是许多作品的集合，每个作品都有自己的许可。

当您使用Ubuntu时，您必须遵守任何和所有软件的许可。

通常，Ubuntu中的大多数软件都被许可的“版权”许可所覆盖。版权许可的例子有MIT、GNU GPL、BSD、LGPL等。这些免费或开放源码许可证通常被设计为需要下列条件：

• 任意使用该软件的自由
• 学习软件和阅读源代码的自由
• 复制软件并与他人共享软件的自由
• 修改软件和重新分发修改后的软件的自由

如果您选择修改和重新分发在开放源码许可下发布的软件，大多数许可证要求您修改的工作必须保持相同的许可。因此，例如，如果您修改了GPLv3授权的软件，则不允许将修改后的软件重新分发为封闭源，并且不能限制其他人进行自己的更改。