如我们所知,具有DH消息的两通AKE协议可以实现的是弱形式的完美前向安全(wPFS),它保证了对被动对手的安全性。但“具有完全前向安全性的强安全一轮认证密钥交换协议”(海黄)声称,它提出的AKE可以在一轮中实现对主动对手的完美的前向安全性。
对吗?为什么?
发布于 2013-08-01 16:53:09
可以在两条消息中实现针对活动对手的PFS。你提到的“我们知道的”是不正确的;这一误解似乎源于对克劳奇克2005年HMQV纸结果的过度解读。充其量,这个论点似乎来自交换g^x,g^y形式消息的协议,其中x和y是随机值:对于这些协议,您似乎无法通过Krawczyk的示例攻击实现针对活动对手的PFS。然而,他的论点在一般情况下并不会违反两条消息协议(例如,交换不同形式的消息)。
这一误解在Cremers和Feltz引入的本论文中得到了详细的解释,其中还包括一个完整的安全模型和( a)双消息协议的详细证明,该协议实现了一种形式的安全,这意味着eCK-安全性和针对主动对手的PFS。
有一个较早的协议(由Gennaro、Krawczyk和Rabin)在两条消息中实现针对活动对手的PFS,并且还进行了隐式身份验证,但这并不能实现e安全:它是在本论文末尾描述的基于PKI的变体。
eCK安全变体的第一个描述是这里。
因此,是的,这是可能的。
https://crypto.stackexchange.com/questions/9519
复制相似问题