什么是更有效的，基于配对的密码学还是非配对的密码学？
什么是更有效的，基于配对的密码学还是非配对的密码学？
提问于 2015-06-22 05:09:39
据我所知，基于非配对的密码学比基于配对的密码学花费更少的时间，因为基于配对的密码学使用复杂的操作。在不使用配对密码的情况下，基于配对的密码学比椭圆曲线有什么优点吗？
回答 1
Cryptography用户
回答已采纳
发布于 2015-06-22 06:45:02
如果你能很好地表达你的运算用普通的群，去与正常的椭圆曲线。但是这种配对增加了额外的数学结构，从而实现了新的算法。
下面是一些例子：
- BLS签名是可验证的确定性和小的，2倍的安全级别，而不是3到4倍，有DSA/Schnorr/ElGamal签名。他们使用配对作为一个决定性的差异-地狱神谕。
- 使用Boneh-Franklin计划基于身份的加密。
页面原文内容由Cryptography提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://crypto.stackexchange.com/questions/26450
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
