问比特币专家对“以太”的批评是什么？哪些不适用于比特币？

EN

比特币社区的主要成员对Ethereum的主要批评是，Ethereum网络创造了一种新的令牌--乙醚(ETH)，而不是找到一种利用现有比特币(BTC)作为业务定价单位的方法。显然，这不是一个可以针对比特币网络本身的批评。

由于这种批评处于主观观点、技术优化和个人/社区经济利益的交汇点，我不会亲自直接评论这一决定。相反，我所能做的就是描述其中的一些因素：

• 截至2016年1月，即Frontier推出6个月后，还没有一个安全的分散化侧系机制，该机制将允许Ethereum网络直接使用比特币作为令牌。
• 使用新的令牌具有通过预售为发展提供直接资金的优势，但没有利用或奖励BTC持有者的现有经济的缺点。许多BTC持有者认为，使用新的令牌是一种“密码令牌通货膨胀”，违反了比特币最初2100万硬质发行限制的精神。从技术上讲，部分回报或杠杆BTC经济的混合策略本来是可能的，尽管不优雅。
• 在PoS共识机制变得更加成熟之前，还不清楚如何在不引入新令牌的情况下保护一个新的网络。即使是重复使用现有比特币区块链的所谓“元认知”，也通常需要引入至少一个本地令牌才能启用基本功能。
• 说到元记忆，Vitalik ( Ethereum项目的创建者) 广泛地熟悉元认知的概念，甚至试图在那里首先实现元认知的基本思想。。不幸的是，元数据库的SPV性能很差，因此很难从所谓的“轻量级客户端”与它们进行交互。Ethereum的主要设计决策之一是专注于在体系结构级别上完全支持SPV/light客户端功能。
• 如果最终在比特币中实现了侧加机制，那么Ethereum很可能像任何其他网络一样容易地连接到比特币上(也许更容易)。与BTC支付费用的能力相结合，这将为比特币用户提供完全访问Ethereum功能的机会。然而，这并不能在经济层面完全解决最初的批评(因为区块的创建仍由乙醚发行提供资金，甚至PoS存款也将以ETH计价)。