问BGP在VPN上的优势

EN

这种伎俩被某些ISP滥用的窥视关系所使用--供应商A在两个点(比方说美国东海岸和西海岸)的同行。提供商A通过B的网络在他的对等节点之间建立了一个隧道，而B突然不愿意提供免费的越野带宽。不用说，这种行为过去(而且现在)都很不受欢迎。

现在-关于在VPN隧道上使用BGP供过境/终端用户使用的问题有两个问题：

1.)地下隧道的路线完全不透明。假设您有两个隧道给两个不同的提供者，那么这些隧道可能会穿越一些相同的中间点(在消费者级别服务中不太可能是...if)，如果考虑到HA是目标的话，这就违背了目的。

2.)供应和需求--当然，ISP可以提供这类服务，但实际上是谁在购买它们呢？如果您已经获得了一个ASN，或者获得了PI空间(不太可能)，或者通过协商获得了合适的路径泄漏，那么很可能您正在花费相当多的钱在公交服务上(至少)。相比之下，每月花费59美元用于互联网服务的消费者不太可能提供收入(利润)，这不仅抵消了BGP会话的硬件成本，还抵消了维护和支持所述会话的运营管理费用。还有一个隐藏的成本，在回程的流量，这是更不可能的ISP想要支付。

即使你与另一个人偷看，因为那是在你的下游/上游，除非你是直接连接，没有真正的方式来工程的路径流量将采取。

在诸如HE这样的示例中，它可以方便地使用的原因是您的上游可能还不支持IPv6，但是您希望在as中开始运行它，因此需要有一个通道提供给它们。