首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >LR与ZR 10 ZR光学的差异

LR与ZR 10 ZR光学的差异
EN

Network Engineering用户
提问于 2013-05-28 22:58:51
回答 4查看 8.3K关注 0票数 3

10 go光导纤维和ZR光学只有10公里的区别是什么?ZR光学在70公里时能走得更远?

EN

回答 4

Network Engineering用户

回答已采纳

发布于 2013-05-28 23:15:02

ZR光学的规格是80公里,但它们不是10 of标准的一部分,它们是“思科特殊产品”。

从实际允许他们在这个距离上传输光的角度来看,可能来自思科的“保护”信息( ZR和ER都运行在1550 SMF的SMF上),但是他们已经发布了ZR 这里的一些光学参数。

编辑:虽然我认为10是思科特有的,但实际上并不是。10标准的维基百科页面国家的“多家制造商”已经推出了"ZR“光学,这是基于OC192 SONET规格中描述的80公里物理层。

票数 5
EN

Network Engineering用户

发布于 2013-08-08 03:45:04

与LX光学,你可以连接两个单位与一个短的补丁线,并期待他们的工作良好。

与ZX光学,你将需要一个衰减器,如果你没有连接到一长段光纤。如果光接收机期待的信号已经通过40-70公里的光纤,它可以过载的一个通过5米的修补线代替。

看看思科的规格,并记住每3dB是功率的两倍/一半,我们看到一个两倍敏感的接收器被耦合到一个更强的激光上(最大功率几乎是4倍):

此页面包括有关思科SFPs的断电和电源的信息。

注意(在光纤损耗预算下),ZX的最大功率为5 dBm (最小为0 dBm),最大功率为-3 dBm,而LH/LX的最大功率为-3 dbm (min -9.5 dBm),最大功率为-3 dBm。这意味着具有低损耗链路的ZX将使其接收器过载,而LX不会也不能。

最小接收功率为-20 dBm LX,-23 dBm ZX。

因此,ZX的总损失预算在23 & 28 dBm之间,而LX的总损失预算在10.5 & 17 dBm之间。

票数 3
EN

Network Engineering用户

发布于 2013-05-28 23:57:41

你说的差别很大--这是光学的最大距离。随着这带来更大的费用和电力消耗,所以始终使用最低限度的光缆运行,你正在工作-没有其他优势。

票数 1
EN
页面原文内容由Network Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://networkengineering.stackexchange.com/questions/1278

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档