10 go光导纤维和ZR光学只有10公里的区别是什么?ZR光学在70公里时能走得更远?
发布于 2013-05-28 23:15:02
ZR光学的规格是80公里,但它们不是10 of标准的一部分,它们是“思科特殊产品”。
从实际允许他们在这个距离上传输光的角度来看,可能来自思科的“保护”信息( ZR和ER都运行在1550 SMF的SMF上),但是他们已经发布了ZR 这里的一些光学参数。
编辑:虽然我认为10是思科特有的,但实际上并不是。10标准的维基百科页面国家的“多家制造商”已经推出了"ZR“光学,这是基于OC192 SONET规格中描述的80公里物理层。
发布于 2013-08-08 03:45:04
与LX光学,你可以连接两个单位与一个短的补丁线,并期待他们的工作良好。
与ZX光学,你将需要一个衰减器,如果你没有连接到一长段光纤。如果光接收机期待的信号已经通过40-70公里的光纤,它可以过载的一个通过5米的修补线代替。
看看思科的规格,并记住每3dB是功率的两倍/一半,我们看到一个两倍敏感的接收器被耦合到一个更强的激光上(最大功率几乎是4倍):
此页面包括有关思科SFPs的断电和电源的信息。
注意(在光纤损耗预算下),ZX的最大功率为5 dBm (最小为0 dBm),最大功率为-3 dBm,而LH/LX的最大功率为-3 dbm (min -9.5 dBm),最大功率为-3 dBm。这意味着具有低损耗链路的ZX将使其接收器过载,而LX不会也不能。
最小接收功率为-20 dBm LX,-23 dBm ZX。
因此,ZX的总损失预算在23 & 28 dBm之间,而LX的总损失预算在10.5 & 17 dBm之间。
发布于 2013-05-28 23:57:41
你说的差别很大--这是光学的最大距离。随着这带来更大的费用和电力消耗,所以始终使用最低限度的光缆运行,你正在工作-没有其他优势。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/1278
复制相似问题