问使用延迟计算OSPF度量

EN

是否可以将OSPF配置为在其链路成本/度量计算中使用延迟。其想法是使基于性能的路由能够动态地选择网络中最快和最不拥挤的链路，而不是依赖OSPF的默认行为，该行为导致100 1Gbps链路的成本与1 1Gbps链路相同。

简短回答:不，不是只有OSPF

较长的答覆：

OSPF基于延迟/拥塞动态计算路径的唯一方法是使用MPLS流量工程和基于您的标准的MPLS TE成本的脱机优化；MPLS使用OSPF来携带关于标签交换路径的信息。然而，MPLS流量工程是一个沉重的锤子，许多网络操作无法处理MPLS中引入的额外工作流。

另一个答案是，您不应该根据带宽来调整链路成本，而应该使用节点的角色来获取成本。我不能为他的网络说话，但这种指导在许多情况下是不必要的，因为在设计良好的拓扑结构中，成本最低的路径会自动通过网络的核心。我不会用链接成本来调整低效的拓扑结构.只要让流量自然地通过核心，并确保OSPF将1GE视为比FastEthernet链路更好的路径。如果您很好地布局拓扑，并在OSPF过程下使用自动成本参考带宽，这将自然发生。请确保您在所有OSPF路由器上使用此选项，以便他们以同样的方式理解链路成本。

您不应该依赖默认的度量/成本，而不是在IGP或STP中。我的一个问题是，如果局域网是设计的，那就是询问哪个链路是阻塞的，如果工程师不看就不能回答，这有力地表明网络没有被设计好。

您应该设计在正常操作和故障场景下的流量流，然后设计满足这些要求的度量标准。如果愿意的话，我更喜欢用钢笔和纸来加咖啡。

我非常喜欢基于角色的度量标准，其中PE、PE、PE等都有相同的度量值，而不考虑带宽或延迟。也就是说，我知道我想让我的流量去哪里，对我来说，不管延迟是什么或者容量是什么，如果我没有足够的容量，我想要流量的地方，我会升级链接。

当然，基于角色的方法并不是唯一的方法，如果您想要将您的度量标准建立在链接速度或测量的延迟上，请继续。

无论您如何设计您的度量标准，它都将是完全静态的，并且不知道实际的链路条件，例如丢包、延迟、抖动、容量等。如果您想让网络更动态地响应(我通常认为需求从糟糕的规划中上升)到改变网络条件，那么您需要查看RSVP，甚至SDN。

另一个选项，如果要使用PfR或OER，即路由器，则使用活动探测或网络流量数据动态选择路径。当然，非常简单的选择是硬编码OSPF成本值。

另一个考虑因素是您试图对静态度量进行编码，还是想要动态行为(随流量负载而变化的延迟)。

最后，正如上面提到的，您是否确定您想要复杂性，如果您查看EIGRP，它有一个负载度量，但没有人使用，因为它增加了操作复杂性，您可以得到流量振荡。