首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >定向和有限广播混淆

定向和有限广播混淆
EN

Network Engineering用户
提问于 2013-08-19 11:17:31
回答 2查看 15.1K关注 0票数 12

假设我在一个网络192.168.1.X上,我使用下面的ping命令。

  1. 平255.255.255
  2. 平192.168.1.255

为什么我们称第一个是有限的,第二个是按照指示的?

以下是哪一类呢?ping 10.X.X.X

X表示IP中的可行值。

EN

回答 2

Network Engineering用户

回答已采纳

发布于 2013-08-19 11:26:42

第一个到达网段中的NIC,路由器不转发它,所以它是有限的。如果路由器允许的话,第二个将到达网络中的所有主机,因此它是定向的。

如果你说的是拍10.255.255.255,它是导演的。

票数 9
EN

Network Engineering用户

发布于 2013-08-19 12:18:58

举例可能有助于阐明主题:

A-B-C

A-B是10.10.0/24

B-C为10.10.20.0/23

如果10.10.10.42想做WOL (唤醒-局域网)为10.10.21.42,10.10.10.42在子网A-B可以发送数据包到定向广播10.10.21.255,而B很乐意转发到C,所以在C局域网中的每一个主机将接收它,包括10.10.21.42机器,然后可以自己供电。

10.10.10.42无法将其单播到10.10.21.42,因为机器没有打开,并且在ARP表中不可见,因此在不成功的'ARP卫生组织有‘查询’之后,它将被删除。

如果A试图将它发送到255.255.255,B将不会将它转发给C. 255.255.255只是特例“有限广播”地址。

在本例中,10.10.20.255可能根本不是广播。因此,我们不能得出结论,如果地址是有向广播地址,而不知道掩码。

票数 7
EN
页面原文内容由Network Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://networkengineering.stackexchange.com/questions/2876

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档