我们已经购买了两个新的交换机,将用作我们网络的核心。他们将直接连接到一些LACP链接。聚合层由5个L3交换机组成,每个核心交换机都有一个直接链接。
我的问题是如何最好地在核心和聚合之间设置vlans。我的第一个想法是为每个链路建立一个vlan,并在所有agg交换机和两个核心交换机之间建立ptp连接。但是如果我想要一些vlan来跨越整个网络,那么如果我想使用这两个链接,我就会遇到网络中循环的问题。
编辑:现在,我有三个方案在我的头脑中的设置。我希望你的意见,最好的方式,建立一个OSPF网络与结构,如下图所示。
网络图:
发布于 2015-07-02 13:48:12
如果您的两个核心交换机支持vss、vpc或mlag,您可以简化网络,因为两个核心交换机看起来就像一个带有LACP以太通道的交换机,连接到聚合层交换机。
这将消除循环到聚合层,因为每个聚合开关将有一个醚-通道链接,同时仍然允许VLAN跨越所有聚合交换机。
发布于 2015-07-02 16:38:53
这两样都别做。如果您需要在交换机之间传递VLAN,那么它们应该是交换机之间的第二层中继。如果需要交换路由信息,则应将交换机之间的P2P链接连接起来,并让它们参与您的路由协议。
您的所有聚合开关是连接在一个网格中还是在一个系列中?使用5-10聚合开关的拓扑是什么?如果你需要这么多开关,你可能需要一个更大的开关。:)
在一个想法场景中,您将有2-4个聚合开关为您的本地数据中心承载SVI。这些数字完全取决于每一行所需的下游交换机的数量。然后,这些聚合开关将通过第三层链接连接到核心交换机。
如果您试图实现您所描述的内容,您将遇到各种各样的问题。让我们知道更多关于你的情况,我们可能会进一步帮助你。
-最新情况-
开关模型之所以重要,是因为详细的设计将始终受到将要实现的设备的功能的限制。在Dell网站上做了一些快速的研究之后,我发现S6000开关具有堆栈和VLT的能力。在这里,我们有两条通往更灵活和更可维护的设计的途径。
如果将S6000交换机堆叠在核心中,它们将成为一个具有多个模块的交换机。(类似于底盘开关,请参见这。)此时,您可以以非阻塞的方式配置从两个核心交换机到每个聚合交换机的链接。
使用VLT在S6000系列中,您可以配置一个从两个核心交换机到每个聚合交换机的LACP端口通道。在每个聚合开关中,它们将显示为一个单独的开关。
如果您的目标是在您所描述的“聚合”层实现第三层,那么堆栈是您唯一的选择。您将无法使用VLT创建第三层端口-通道接口.
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/19628
复制相似问题