首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >如果我们接受其他字符作为登录(原始密码除外),安全性会受到多大影响?

如果我们接受其他字符作为登录(原始密码除外),安全性会受到多大影响?
EN

Security用户
提问于 2011-09-15 15:02:11
回答 2查看 451关注 0票数 11

我刚刚意识到facebook接受3种形式的密码:

来源

Facebook实际上接受三种形式的密码:

  1. 你的原始密码。
  2. 您的原始密码与第一个字母大写。这只适用于移动设备,有时会将单词的第一个字符大写。
  3. 你原来的密码和箱子颠倒了,为那些带着盖帽的锁钥匙。

显然,他们声称安全受到威胁是微不足道的。我的问题是,安全隐患真的微不足道吗?

黑客在多大程度上能够通过另外两个“漏洞”实现登录呢?

EN

回答 2

Security用户

回答已采纳

发布于 2011-09-15 15:20:39

这些规则基本上意味着一个帐户没有一个有效的密码,而是有三个密码(两个,如果原始密码已经以大写字母开头)。从理论上讲,这会使攻击者的工作量减少3倍,但实际上要少一点,因为" password“作为用户选择的密码比”密码“的可能性小得多。

因此,简而言之:这些规则使得密码猜测攻击变得更容易三倍。这并不意味着它们使攻击变得容易。

票数 15
EN

Security用户

发布于 2011-09-21 16:29:22

脸书是对的。这是一个微不足道的安全下降,因为一个巨大的可用性增加。

即使让密码变得更容易猜测,也不是什么大问题。很多其他网站都是这样做的。为了解决同样的问题,他们简单地对待所有上、下情况相同。这意味着一个9个字母的密码将有一百万个组合,因此将变得百万倍容易猜测。

当这类事情使密码变得“更弱”时,网站可以做一些事情来使密码变得“更强”。一种方法是强制使用最小的密码长度,或者强制用户包括标点符号/数字。另一种方法是“密钥增强”,或者多次对密码进行散列。例如,一些站点将密码哈希了1000次,使得破解难度增加了1000倍。

有些人选择像"123456“这样的简单密码,不管系统有多强大,都可以猜到。同样,有些人选择"#hd&G!!nv*63“这样的密码是无法猜测的,不管系统有多弱。使系统强大一百万倍或一百万倍弱,只会保护/危及两者之间的少量密码。

票数 1
EN
页面原文内容由Security提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://security.stackexchange.com/questions/7174

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档