我有几个关于IPv4和IPv6欺骗的问题。不妨把它们列出来,使其简洁:
发布于 2011-10-12 13:31:51
( 1)似乎没有一项通常的政策。许多ISP现在都会丢弃带有伪造地址的数据包,但是仍然有负载没有。
2)当NAT‘’ing时,正确配置的路由器将有一小部分规则列表,这些规则定义将要附加的IP地址,因此通常的攻击是从不发生这种情况的位置发送。
3) NAT的原因之一是允许您在Internet上拥有多个IP地址。使用IPv6,这可能是一个小得多的问题,所以NAT‘’ing可能最终会被更少地使用,或者根本不被使用。您可能认为这可能会改变防止伪造地址的保护方式,但它不应该实现--您仍然将实现一些规则,这些规则规定,对于具有网络A的路由器,任何具有与不同接口中的A匹配的源地址的数据包都应该作为欺骗被删除。
发布于 2015-05-04 22:14:27
有一个特定的IETF,用于在网络中宣传伪造的BGP源前缀。对于ISP来说,默认情况是信任其他ISP,这取决于您的对等方是否严格执行此操作,而有些则不这样做。
https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-jdurand-bgp-security-00#section-4.1.2.2
https://security.stackexchange.com/questions/8066
复制相似问题