寻找最佳做法和反馈意见是否使用光纤或无线电(“空气纤维”)在一定的情况下.
===背景===
--项目涉及在住宅区/校园类型的环境(约50英亩)中提供数百个端点的因特网接入。
--终端将有一个WiFi热点,VOIP电话和电视
--每个端点的典型带宽需求为5-10 Mbps。
--对于电视,可以使用纯OTT视频解决方案(例如,TCP/IP HLS上的视频)和多播。
--几家供应商建议使用千兆位以太网解决方案,通过单模光纤连接星型拓扑(最高可达1/4英里或更长)
===问题===
在这种情况下,点对点无线电是光纤分配的可行选择吗?在性能、服务质量、健壮性和长期价值方面有哪些考虑和权衡?
谢谢你的反馈!
发布于 2015-10-21 20:35:31
一般而言,点对点无线是“最后的解决方案”(道路权。)在较长的距离内,设置起来可能会更困难(例如。(瞄准)它还会受到环境因素的影响(热、雨、雪、鸟、松鼠等)。设备将相当昂贵,但安装费用将很低。(把盘子钉在建筑物的一侧并不是劳动强度大)
光纤(单模)是一种更健壮、更有前途的解决方案.带宽只受你所附加的东西的限制。这几天纤维相当便宜,而且很丰富。主要的费用是安装--管道,挖沟等等。但是一旦完成,光纤将持续几十年,你将有管道在需要时迅速增加更多。
发布于 2015-10-21 18:47:45
您的客户端受带宽限制,应该使用无线(半双工或全双工)。这被认为是一个糟糕的解决方案,因为无线将受到多种干扰,包括天气和白痴谁认为它是有趣的干扰或猪回到你的无线。
然而,使用单模光纤,当需要时,您可以轻松地从1G升级到10G或更多。它比无线更安全,可扩展,你只需要担心挖土机挖掘他们不该挖的地方。这是罕见的,但确实发生了。使用纤维,这是正确的解决办法。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/23578
复制相似问题