问西斯科与其他一切

EN

这是一个简单的成本和风险的权衡。如果你相信(或有传闻证据或评论)思科设备将是坚如磐石，那么它可能值得花额外的钱。电话系统对于企业的运营来说是非常重要的。

对于一些公司来说，在一个电话系统上节省100,000美元是微不足道的，而如果电话系统故障的话，则要花费20分钟的停机时间。另一方面，对于一些公司来说，即使节省一点钱，也远远超过了未来发生小问题的可能性。这是一个只有你能做的成本效益分析。

思科也更加复杂，需要更多知识渊博的人来保持它的正常运行。我曾经参与过思科VoIP的部署。它工作得很好，回显有一些小问题(就像大多数VoIP所做的那样)。有一些我们希望它还不支持的特性(我们在他们发布产品之后很早就做了这件事)，但是我们一直在接受它，因为我们知道最终他们会添加我们需要的东西。

不幸的是，我们遇到了服务器故障(思科标签，但本质上是一个重新标记的HPaq与软件预加载。我们这些人(我本人几乎没有思科的经验，几个CCNA/CCNP和一个“几乎是CCIE")再也无法让事情正常工作。把它分开了，买了一个更便宜的系统，我们可以更容易地安装和维护。

你怎么知道什么时候把钱花在思科设备上更好？

没有人因购买Cisco...lol而被解雇。这句话已经被广泛传播了。

在我看来，人们去思科是因为它是安全的。你总是能找到支持它的人，就像MS一样。

不过，有趣的是，你说的是“更高的价格”，但思科的销售人员，特别是在新的PBX上，却非常乐意把他们的价格降下来，与你“进门”。

我个人回避思科，但这只是因为我更喜欢一种“最好的品种”方式，并相信Juniper (网络)和阿尔卡特(电话)有更好的产品。