我想建立一个备用解决方案..。包括在我的备用解决方案里。主文件服务器上的外部硬盘。然后,我使用类似微软的SyncToy‘同步’数据到外部硬盘驱动器。
我目前有一个Symantec备份Exec解决方案,用于备份文件服务器(以及其他服务器)。这也备份到外部硬盘驱动器,但当然它依赖于备份Exec。根据我的经验,从备份恢复是最有问题的任务之一。因此,我的想法是,“同步”文件将是第二行备份。
有没有人的想法,或者更好的解决方案?我确实有一个备份域控制器,但目前不知道如何在其上配置文件复制。(我知道这也是可能的)
发布于 2009-05-15 08:42:33
我确实有一个备份域控制器,但目前不知道如何在其上配置文件复制。(我知道这也是可能的)
通常,文件复制并不能为您提供非常有用的备份。是的,如果您的所有驱动器都死在主服务器上,这会有所帮助,但是如果有人删除了一些不应该删除的内容,那么删除将很快从您的主系统复制到备份中。
您至少应该有一个备份,最好是更多的备份,在任何给定的时间点上,对于您的生产系统来说,都应该是完全脱机的,并且是分开的。这样,如果发生了一些灾难性的事情,您仍然可以得到一份安全的数据副本。
我想建立一个备用解决方案..。包括在我的备用解决方案里。主文件服务器上的外部硬盘。然后,我使用类似微软的SyncToy‘同步’数据到外部硬盘驱动器。
将文件复制到便携式驱动器似乎是一个有用的解决方案。我怀疑我会用机器人拷贝来编写备份脚本,而不是尝试使用SyncToy。SyncToy并不是我想要信任我的备份的东西。您甚至不应该需要完全同步,因为在正常备份期间,您的数据只应该是一个方向。
发布于 2009-05-15 15:32:51
您可能希望熟悉ntbackup,特别是获取域控制器的系统状态。我认为有第二种备份方法是个好主意。在您的位置上,我会将第二个备份方法作为“手动重新创建”选项来处理。
此时,您可以考虑可能缺少的其他内容&查看使用这些方法进行恢复所需了解的内容。
https://serverfault.com/questions/8520
复制相似问题