更改并不少见,需求的更改,工作流中规范的更改。我已经接受了会有变化,但我想知道:知道改变将会发生,规划周期有多短?(鼓励提出理由)
假设公司提前计划了1 时间间隔(从上面),那么任何计划听起来都是这样的:
"今天上午/今天/这周/等等。,你要做这个,今天下午/明天/下周/等等。,你要做这个。“
此外,假设焦点/方向的变化将持续每一秒至第三时间间隔发生。
发布于 2010-10-29 14:54:49
我是一个,所以我建议你使用它。
关于Scrum的更多详细信息
发布于 2010-10-30 11:21:43
计划往往会使更大的图景迷失在所有的细节中,而你最终只会旋转你的车轮。这是一个巨大的风险。
我更喜欢使用XP (或Scrum),它说您应该在每次迭代开始时计划一次,当每次迭代的时间为1-2周时,我发现这是最有效的。
尽管如此,在看板中有一些非常酷的东西鼓励在需要时进行计划,尽管我个人认为看板更适合于维护和支持情况,而不是从头开始开发。
发布于 2010-10-21 02:46:13
我把事情分解成这样:
这里的关键因素是,对于给定的任务,您实际可以做多少计划?启动一个全新的网站,做yadda,有更多的前期计划,而不是修复一个bug。谁事先计划好了bug?部门经理发现他们忘了一些东西,并需要在季度末的报告,你必须把事情放在一边,并进行工作。
每周迭代可能有10个小时,也可能有50个小时。这一切都取决于有多少其他东西是即时的。我认为管理层更容易理解时间的限制,当你问,如果你应该把一个项目放在一边做一个小的补充?当他们认为这个小小的改变是没有必要的,我会继续在yadda网站上工作,这让我很惊讶。
https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/13384
复制相似问题