首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >软件质量认证级别之间的差异?

软件质量认证级别之间的差异?
EN

Software Engineering用户
提问于 2010-11-25 19:04:08
回答 1查看 1.7K关注 0票数 2

首先,谢谢你阅读这个问题。我知道这在理论上最好是在SQA堆叠面积中提出,但是考虑到它怎么还没有正式存在,也许这是目前最适合它的地方。

我正在寻找软件质量认证,然而,有很多不同的奖励机构和认证,所以很难区分它们之间的区别。

到目前为止我发现:

  • 六西格玛-一个QA过程,最初由摩托罗拉创建&不限于软件。(事实上,我不确定它是否包括软件开发)。基于一系列的‘腰带’(黑色是最好的,我认为它从绿色开始?还是白人?)
  • 美国质量协会( ASQ )提供大量质量认证
    • CQA -质量审计师
    • CQE -质量工程师
    • CQIA -质量改进助理
    • CQI -质量检查员
    • 质量过程分析员
    • CQT -高素质技师
    • 可靠性工程师

  • QAI全球
    • 软件测试
    • 软件质量保证
    • 过程工程
    • 过程管理

有了所有不同的名称和级别,我很难理解这些级别之间的差异和“起点”和进展。(它们是等级制度,还是并行不悖?)

EN

回答 1

Software Engineering用户

回答已采纳

发布于 2010-11-25 19:18:12

QAI,ASQ和ISTQB (你没有提到的另一个大的)都是并行的(六西格玛是一个有点不同的野兽,但不是其他任何一个的渐变)。

如今,在测试/ qa领域,关于认证的价值存在着一些争议--其中一条战线称其为一台价值不高的赚钱机器,另一条则援引了测试术语和知识的共同基线的必要性。

我不会劫持你的问题说得更深:}

票数 1
EN
页面原文内容由Software Engineering提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/21526

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档