问为什么大多数汽车使用物理钥匙而没有密码？

EN

有带有PIN码的汽车(除了使用汽车钥匙外，通常还必须输入密码)。我见过好几个。然而，用户忘记了PIN代码，然后变得愤怒；这对业务是有害的。用户也总是忘记他们最后一次把车钥匙放在哪里，但出于一些心理上的原因(可能与钥匙是有形的物体有关)，用户认为丢失车钥匙是他们的错，所以他们变得不那么愤怒，生意也不会受到影响。

钥匙就是钥匙，不管它是机械的还是电子的。把它看作是一种象征，它代表了操纵汽车的权威。这是你有的东西。密码是密码的另一种表达方式。这是你知道的。

所以你真的在问：“为什么我们不在汽车上使用双因素认证呢？”

答案是部分历史，部分方便，部分价值。

从历史上看，直到最近，汽车电子产品才变得便宜、无处不在，而且足够可靠，可以输入密码。我们现在显然在那里，但在过去的一百年里，单靠钥匙就保护了我们的车辆。添加密码从来没有多大意义。豪华车的门锁长期以来一直使用PIN来允许无钥匙进入车辆，从而使司机能够将钥匙藏在上锁的车辆内。但钥匙仍然是启动它的唯一方法。

为了方便起见，钥匙容易使用，易于理解，易于共享，操作快捷。在大多数车辆中，钥匙起双重作用，转动锁，充当手柄来操作点火开关。钥匙很适合人类的模型。另一方面，引脚进入的速度很慢。他们提醒人们在自动取款机和电脑上的挫折。人们害怕他们会被遗忘。也很难和你不信任的人分享。这是一个很大的问题--即使汽车允许你创建一个贴身PIN，也不是每天你都会使用它，所以在你很少需要它的时候，你可能会害怕忘记如何使用它。

就价值而言，真正的问题是人们会有什么动机甚至想要在他们的车里有一个密码？钥匙似乎对今天的人很有用。单靠钥匙的汽车是可保的，所以单靠钥匙对那些承担偷窃损失风险的保险公司来说是足够安全的。

易用性

越安全的东西就越难使用。输入一个独特的12位代码来启动一辆汽车比转动钥匙更不方便。如果你想让你的车很难被其他人使用，你也必须给自己制造困难。

理论

是的，一个家庭窃贼可以拿走你的钥匙并偷你的车。然而，窃贼不会为了偷你的钥匙而闯进你的房子。

存在安全系统

我的车方向盘下有一个可移动的装置。当车被移开时，无论是转动点火还是热接线，都不会尝试启动。