同时使用端到端加密和链接加密的优点是什么?在哪种情况下我们可以同时使用?如果我正确理解的话。在链接加密中,所有数据都是加密的,包括头、地址和路由信息。因此,在每个路由器,它被解密,以查看细节,并再次加密,并转发到下一跳。对吗?在端到端加密中,头、地址和路由信息不加密,因此不受保护.因此,当我们在最后使用这两种方法时,使用链接加密,所有的数据都将被加密。
发布于 2016-11-03 18:00:08
链路加密并不是真正的密码概念,它更像是一种网络协议。
链路加密只保护路由器之间的“线路上”消息。看看OSI模型,这将是在第二层。是的,因此,它适用于所有有关路由的事情。
然而,如果您查看维基百科关于链接加密的文章,它们列出了两个优点:
这简直是胡说八道。
链接加密在某些情况下是有用的,例如,如果您必须担心窃听,并且您信任路由器。这确实是有意义的,例如,在军事通信网络中,或者在其他一些组织中,路由站是其中的一部分。此外,您需要某种方式来了解或同意加密密钥,而为每个“第2层”-package进行密钥交换将是性能的噩梦。
但是,如果您不信任路由器,那么链接加密只会增加加密和解密的额外努力,根本没有任何好处。如果您考虑类似于中间人的攻击,那么这些攻击者实际上通常是路由器(或者可以充当路由器)。事实上,您需要向路由器提供路由信息(包括发送者和接收者的附件),以便他们能够完成他们的工作。
因此,如果你在考虑互联网流量,这是没有任何意义的,也不会增加安全性。但是,您可以考虑无线网络协议(例如WPA2、UMTS、.)在那个不安全的通信通道上进行链接加密,这很容易监控。
除此之外,我不认为这个概念提供了更多,它真的取决于信任的水平和情况。我不认为在所有路由器之间有链接加密有任何好处-如果你不控制路由器自己。
https://crypto.stackexchange.com/questions/41211
复制相似问题