用于Android自动测试的Appium vs Espresso
用于Android自动测试的Appium vs Espresso
提问于 2016-02-23 16:40:34
过去几周，我一直在使用appium(python)进行安卓测试，但昨天我们决定转向Expresso(Java)进行自动化测试。我们做出这一转变的原因有两个：
- 我们希望扩大我们的自动化测试，并且有许多特性没有出现在appium中。
- 这是最新的android测试框架之一，具有良好的向后兼容性。
- API小，很容易定制。
我一直在为浓缩咖啡阅读，但如果我将它与Appium进行比较，我发现没有什么了不起的东西。我是一个Python/R developer，所以也许有几点我无法理解。有谁愿意帮我了解一下，向这个新的测试框架的转变是否对未来有好处？
回答 2
Stack Exchange QA用户
发布于 2018-02-16 07:04:01
- 当通过浓缩咖啡运行移动自动化测试时，它的运行速度比appium快。
- 另外，我们不需要分别给出隐式等待和显式等待。意式浓缩咖啡可以自己处理等待时间。
Stack Exchange QA用户
发布于 2017-09-19 02:24:59
Espresso与跨工具(构建、覆盖等)的本地开发有很好的集成。考虑到这是Android用户界面测试的官方方式。这也使得发展中国家的收养水平要高得多。此外，它还附带空闲资源的额外好处，从而消除了在测试中睡觉/等待的需要。
页面原文内容由Stack Exchange QA提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://sqa.stackexchange.com/questions/17217
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
