Unix/Linux命令语法
当linux命令列出它们的使用情况时，通常是这样做的(例如wget)：
wget [option]... [URL]...根据我对这种指定命令使用的模式的理解，这不是通常的正则表达式指定模式的方式，对于wget命令来说，指定任何选项并不是强制性的，根据这种逻辑，也不必指定任何URL。我的意思是我可以直接做
wget www.google.com这样就行了。所以这些选择不是强制性的。如果选项不是强制性的，因为它们位于方括号中，那么按照指定URL的逻辑也不应该是强制性的，而且是公正的。
wget作为一个命令也应该有效。我的问题是-是否有文档详细说明了指定命令用法的模式？
回答 6
Unix & Linux用户
发布于 2012-03-16 05:29:13
通常，在大多数手册页中，使用...表示可选args的语法和用于指示逻辑OR的“AC.26”。这取决于由谁编写手册页，因为没有权威规定手册页必须读什么。然而，对于您的问题，手册页在本例中是正确的。您可以通过-i开关指定一个url，也可以提供一个URL本身。因此，您可以将这些选项看作是“有条件可选的”。实际上，它可能应该是这样的
([option (excluding -i)] (-i file | URL)) 但你可以看到这会很快变得复杂。所以你需要用一点盐来做快速的描述。根据我的经验，命令语法通常是您最不担心的。
另外，我在这里挑选，但你看到的不是一个准则;)
Unix & Linux用户
发布于 2012-03-16 01:58:55
我不认为这有一个正式的定义(我可能错了)，但从一些手册的随机抽样来看，这一逻辑似乎没有太多的标准。
Unix & Linux用户
发布于 2012-09-04 13:48:29
我希望它能说
wget [options] URL...
wget [-i|--input-file] file [options] [URL...]单个概要行在GNU手册页中有些常见，其中权威文档是信息文档，手册页是一个非常简短的摘要，通常只描述最常见的选项。
将其与BSD工具(如焦油和独立工具rsync )进行比较。
另一方面，POSIX公用事业公约说，应该为相互排斥的选项使用多个概要行，而-i选项实际上并不是相互排斥的。
https://unix.stackexchange.com/questions/34297
复制相似问题
腾讯云开发者
